Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/551/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , с. Великі Лучки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Мукачівської міської ради в особі Відділу Центр надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ», м. Мукачево
про визнання припиненими правовідносини
За участі:
від позивача - Попович Марина Іванівна. особисто
від позивача - Горінецький Олександр Йосипович, адвокат, посвідчення № 21/1407 від 25.04.2018
від відповідача - не з`явився
від третьої особи - не з`явився
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить визнати припиненими правовідносини з представництва та управління між Попович Мариною Іванівною (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» (код ЄДРПОУ 40099616, місце знаходження: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Пряшівська, 11). Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис (відомості) про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" (код ЄДРПОУ 40099616, місце знаходження: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Пряшівська, 11).
Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
08.06.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/551/26 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Мукачівську міську раду в особі Відділу Центр надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради. Підготовче засідання у справі № 907/551/26 призначено на 07 липня 2026 р.
Присутній в засіданні суду позивач та представник позивача, висловився по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.
Відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.
Ухвалою суду від 07.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 28.07.2026.
Представник позивача присутній в засіданні суду заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Не заперечує стосовно вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.
Відповідач відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав, свого повноважного представника у засідання суду не направив, про дату та час проведення підготовчого засідання був повідомлений судом через надіслання до його електронного кабінету процесуального документу суду.
Третя особа також свого повноважного представника у засідання суду не направила, письмового пояснення по суті спірних правовідносин суду не подала.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 13 серпня 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 138610695, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/551/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: