Ухвала суду № 138610688, 30.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"30" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/231/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» від 13.07.2026 року

про розстрочення виконання судового рішення

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач», м. Ужгород

про стягнення 959 339,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» 959 339,53 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,4608 га, кадастровий номер 2110100000:65:001:0005 за період з 01.01.2017 до 31.12.2024 без укладеного договору оренди землі в порушення норм Земельного кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/231/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2025 року.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17 лютого 2026 року суд постановив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2026 року апеляційну скаргу Ужгородської міської ради задоволено, рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 у справі №907/231/25 скасовано, позов задоволено та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» на користь Ужгородської міської ради 959 339,53 грн безпідставно збережених коштів, 14 390,09 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 21 585,14 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

13 липня 2026 року від відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від 13.07.2026 про розстрочення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2026 року у справі №907/231/25.

Ухвалою від 20 липня 2026 року суд постановив відкласти розгляд питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» від 13.07.2026 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 907/231/25 до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.

27 липня 2026 року матеріали справи №907/231/25 повернуто на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (абзац 1 частини 3 статті 331 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення в даній справі підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням перебування головуючого судді Лучка Р.М. у відпустці, призначення засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» від 13.07.2026 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 907/231/25 відбувається поза межами строків, встановлених ст. 331 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» від 13.07.2026 року про розстрочення виконання судового рішення призначити в судовому засіданні 10 вересня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Встановити учасникам справи строк до 01 вересня 2026 року включно для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко