Ухвала суду № 138610663, 29.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1155/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний " від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі

за первісним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" (м.Житомир)

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний " (м.Житомир)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1" (м.Житомир)

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та об`єктом будівництва,

та за зустрічним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" (м.Житомир)

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун" (м.Житомир)

про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.07.2026 в задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

20.07.2026 від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" 154 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 27.07.2026 клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний " від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1155/24 прийнято до розгляду, розгляд клопотання постановлено здійснювати без проведення судового засідання, рекомендовано позивачу за первісним позовом ознайомитись із поданим представником відповідача за первісним позовом клопотанням про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1155/24, у разі необхідності подати до 30.07.26 письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

Під час виготовлення тексту ухвали від 27.07.2026 судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: неправильно вказано дату, до якої рекомендовано позивачу за первісним позовом у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення на клопотання представника відповідача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення у справі 30.07.2026, замість правильної - 30.08.2026.

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.07.2026 у справі №906/1155/24, зазначивши правильну дату "30.08.2026" замість помилково вказаної "30.07.2026".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.07.2026 у справі №906/1155/24, зазначивши правильну дату "30.08.2026", до якої рекомендовано позивачу за первісним позовом у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення на клопотання представника відповідача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення у справі, замість помилково вказаної "30.07.2026".

Ухвала набрала законної сили 29.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - до справи;

2-5 - сторонам через систему ЄСІТС