Ухвала суду № 138610643, 30.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

30.07.2026 Справа № 908/2852/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миронової Марії Володимирівни та головного державного виконавця Склярова Дмитра Володимировича у справі

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м.Дружківка

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 постановлено звіт ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю «Карпатибудінвест» (ідентифікаційний код 36404613) арбітражного керуючого Клименка М.А. та ліквідаційний баланс боржника станом на 27.02.2026 затвердити, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» ліквідувати як юридичну особу та скасувати заходи забезпечення, застосовані ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.03.2023.

21.07.2026 через систему «Електронний суд» від Фізичної особи Верещагіна Д.В. надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця, за змістом якої просить:

- визнати неправомірними дії начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миронової Марії Володимирівни, які полягають у відмові зняти арешт з Автомобіля, викладені у листі від 17.07.2026 №18.7-33063.

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миронової Марії Володимирівни та головного державного виконавця Склярова Дмитра Володимировича, яка полягає у невинесенні постанови про зняття арешту з Автомобіля та невчиненні реєстраційних дій після отримання ухвали Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 у справі №908/2852/15.

- зобов`язати начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миронову Марію Володимирівну (у разі її звільнення чи зміни компетенції посадову особу, залучену судом за ч.3 ст.342 ГПК України) поновити порушене право Верещагіна Дениса Володимировича шляхом: винесення постанови про зняття арешту, накладеного постановою від 11.05.2023 у ВП №71606763, з транспортного засобу TOYOTA HIGHLANDER УНІВЕРСАЛ-В, 2013 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; державної реєстрації припинення обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; направлення постанови всім органам і установам, яким направлялася постанова про арешт, у тому числі відповідному територіальному сервісному центру МВС; а за наявності скасування розшуку Автомобіля та інших обмежень, застосованих у ВП №71606763.

В обґрунтування вказаної скарги, заявник вказує, що посадовими особами Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не виконано вимоги ухвали Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 щодо зняття арешту з майна заявника чим порушені права останнього.

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали скарги, судом не встановленні підстави для її повернення, тому суд приймає скаргу Фізичної особи Верещагіна Д.В. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Фізичної особи Верещагіна Д.В. на дії (бездіяльність) начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миронової Марії Володимирівни та головного державного виконавця Склярова Дмитра Володимировича у справі у судовому засіданні на 03.08.2026 о 16:10год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання 104-А.

Зобов`язати начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миронову Марію Володимирівну та головного державного виконавця Склярова Дмитра Володимировича подати до суду письмові заперечення, пояснення по суті скарги.

Учасників справи та Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомити про дату, час та місце судового засідання.

Повідомити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала складена та підписана 30.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова