Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
30.07.2026р. Справа № 905/2307/21 (905/467/26)
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни,
до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь",
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ",
про визнання припиненою заставу за договором № НКЛ-2017235/1/S/-1 від 30.01.2014,
в межах справи №905/2307/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко",
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387),
про банкрутство,
розпорядник майна - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2307/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387), про банкрутство.
Постановою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 по справі №905/2307/21 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.01.2024; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі №905/2307/21 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 червня 2023 року у справі № 905/2307/21 постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі № 905/2307/21 скасовано. Справу №905/2307/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.
На теперішній час у справі №905/2307/21 триває процедура розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387).
13.07.2026 до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд від арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни в межах справи № 905/2307/21 надійшла позовна заява до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЛЕ» про визнання припиненою заставу за договором № НКЛ-2017235/1/S/-1 від 30.01.2014.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/2307/21 (905/467/26) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2026 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Ухвалою від 20.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/2307/21 (905/467/26); справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 04.08.2026 року о 14:00 год.; викликав в судове засідання представників позивача та відповідачів (в режимі відеоконференції).
24.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.08.2026 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.08.2026 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" - Куренний Сергій Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 138610640, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2307/21 (905/467/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: