Ухвала суду № 138610635, 29.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2026 Справа №905/365/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Воловикові Д.Є.,

за позовом Фермерського господарства Кайман А, смт.Володимирівка Волноваського району Донецької області,

до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва,

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 18195750,92 грн., -

за участю представників:

від позивача: Гришко І.І. - ордер, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився, -

Керуючись ст. ст. 2, 73, 86, 98-100, 129, 228, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Порядком визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №326 від 20.03.2022, Методикою визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності, затвердженої наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна України №3904/1223 від 18.10.2022, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання №132 від 29.07.2026 про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: чи підтверджується документально розмір збитків Позивача в сумі 18 195 750,92 гривень, завданої внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України та доручення проведення судової експертизи експерту Бондарчук Тетяні Вікторівні (рнокпп - НОМЕР_1 , 69095, м. Запоріжжя, вул. Університетська, 82/16), посвідчення №891 від 23.02.2005 р, №2028 від 19.05.2020 видане Міністерством юстиції України на проведення судових експертиз, безстрокове.

2.Призначити судову експертизу реальних збитків у справі 905/365/26 за позовом Фермерського господарства Кайман А, смт.Володимирівка Волноваського району Донецької області, до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 18195750,92 грн завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

3.Проведення судової експертизи доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочивська, 8а).

4.Визначення виду (підвиду) судових експертиз, з урахуванням Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №326 від 20.03.2022, та Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності, затвердженої наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна України №3904/1223 від 18.10.2022, що складатимуть комплексну експертизу у разі необхідності проведення такої у межах призначеної судової експертизи реальних збитків, виходячи з характеру досліджуваного питання, віднести на розсуд Національного наукового центра "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

5.На вирішення судової експертизи реальних збитків поставити наступні питання:

- який розмір реальних збитків завдано Фермерському господарству Кайман А внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме:

1) 6 транспортних засобів, які знаходяться за адресою: 85722, Донецька обл., Волноваський р-н, селище міського типу Володимирівка, вулиця Островського, будинок 76;

2) обладнання для посіву та збирання врожаю, у кількості 13 одиниць, яке знаходиться за адресою: 85722, Донецька обл., Волноваський р-н, селище міського типу Володимирівка, вулиця Островського, будинок 76;

3) паливно мастильні матеріали у кількості 410 л., розташованих за адресою: 85722, Донецька обл., Волноваський р-н, селище міського типу Володимирівка, вулиця Островського, будинок 76;

4) гербіциди та хімічні речовини для обробки врожаю від шкідників у кількості 40 одиниць, розташованих за адресою: 85722, Донецька обл., Волноваський р-н, селище міського типу Володимирівка, вулиця Островського, будинок 76;

5) насіння соняшнику, ріпаку, ярового ячменю на загальну суму 911 986,68 грн., розташованих за адресою: 85722, Донецька обл.,Волноваський р-н., селище міського типу Володимирівка, вулиця Островського, будинок 76;

6) сільськогосподарська продукція, а саме - соняшник врожаю 2021 року, пшениця врожаю 2022 року, рапс врожаю 2022 року на загальну суму 3 375 773,81 грн., розташована за адресою: 85722, Донецька обл., Волноваський р-н., селище міського типу Володимирівка, вулиця Островського, будинок 76;

7) автомобільні товари (шини, автогума, колеса) у кількості 17 одиниць, розташованих за адресою: 85722, Донецька обл., Волноваський р-н, селище міського типу Володимирівка, вул. Островського, будинок 76.

6.Висвітлити інші питання, які виникнуть в ході проведення експертизи.

7.Зобов`язати Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" після закінчення експертизи направити експертні висновки сторонам.

8.Зобов`язати Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" після закінчення проведення експертизи повернути матеріали справи №905/365/26 до Господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи, з усіма наданими в розпорядження доказами, надати суду обґрунтований письмовий висновок за результатами вирішення поставлених питань у строк, визначений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

9.Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

10.Письмово повідомити Господарський суд Донецької області у разі неможливості проведення експертизи.

11.Зобов`язати сторони при проведенні експертизи не перешкоджати експертам в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експертів для проведення перевірок в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.

12.Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача, Фермерське господарство Кайман А (ЄДРПОУ 40836613), із подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документа у справі №905/365/26 відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

13.Зобов`язати позивача на вимогу експертної установи забезпечити своєчасну та повну оплату вартості проведення судової експертизи.

14.Відповідно до статті 4 Закону України Про судову експертизу довести до відома Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" те, що особа, яка безпосередньо проводить судову експертизу, несе відповідальність, передбачену п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків.

15.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Крім того, умисне невиконання сторонами цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

16.У розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/365/26, копію цієї ухвали.

17.Провадження у справі №905/365/26 зупинити до отримання результатів судової експертизи реальних збитків та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

18.Про дату та час наступного судового засідання у справі учасники процесу будуть повідомлені додатково..

19.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

20.У судовому засіданні 29.07.2026 проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу. Повідомлено про відкладення складання повної ухвали на строк 5 днів.

Суддя О.В. Кротінова