Рішення № 138610585, 29.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2460/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Пилипенко В.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП»

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 1 589 043 грн. 90 коп.

Представники:

від позивача: Беженський А.В.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за договором про закупівлю товару № 207/13/120ВО від 19.03.2025 у розмірі 1 589 043,90 грн., з яких: 1 164 148,85 грн. - основна сума боргу; 59 352,31 грн. - інфляційні витрати; 284 052,32 грн. -пеня; 81 490,42 грн. - штраф та судових витрат у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зменшення та уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" грошових коштів у розмірі 1 373 649 грн. 40 коп., з яких: 1 164 148 грн. 85 коп. - сума заборгованості за договором про закупівлю товару №207/13/120ВО від 19.03.2025; 133 015 грн. 97 коп. - штрафні санкції; 76 484 грн. 58 коп. інфляційні витрати та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду.

Відповідач надав відзив на позов у якому частково заперечував щодо задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та товариством з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" підписано договір №207/13/120ВО про закупівлю товару від 19.03.2025р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві Товар, зазначений в п.1.2. договору, а Покупець прийняти і оплатити такий Товар (п. 11. Договору).

Постачальник зобов`язується поставити Сплави, код ДК 021:2015-1462 (Лист профільований) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1. яка є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору).

Сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікації №1 становить 3 569 796.00 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 713 959,20 грн. Загальна сума становить 4 283 755,20 грн. з урахуванням ПДВ 20% (п. 3.1 Договору).

Покупець здійснює оплату отриманої партії Товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів (п. 4.2 Договору).

Поставка Товару здійснюється партіями. Обсяг кожної партії уточнюється у заявках, підписаних працівниками Покупця. Термін поставки кожної партії Товару протягом 10-ти календарних днів після отримання заявки. Заявка може направлятися Постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання Постачальником оригіналу заявки є необов`язковим) (п. 5.1 Договору).

Датою поставки Товару та переходу права власності на Товар буде вважатися дата фактичної поставки Товару на склад Покупця (п. 5.4 Договору).

Покупець зобов`язаний: Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений Товар (п. 6.1, 6.1.1 Договору).

За порушення строків оплати за поставлений Товар, передбачених Договором, Покупець сплачує Постачальнику штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст. 231 ГК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Сторони в цьому Договорі встановили інший розмір процентів, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми (п. 7.4 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2025р., а в частині розрахунків до повного їх виконання (п. 11.1 Договору).

Сторонами погоджено Специфікацію №1, що Додатком №1 до Договору №207/13/120ВО від 19.03.2025р. За текстом Специфікації: найменування товару - Лист профільований ПК-57 0*1030*12000мм.; Загальна сума з урахуванням ПДВ 20%: 4 283 755 грн. 20 коп. Специфікація №1 є невід`ємною частиною договору №207/13/120ВО від 19.03.2025р.

Сторонами підписано без зауважень Видаткову накладну №585 від 02.06.2025р. За текстом накладної: Постачальник - товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ Пролфіль Групп"; Покупець - державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"; Товар - Лист профільний ПК-57 покриття (ZN); Вартість з ПДВ - 1164148 грн. 85 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ Пролфіль Групп" звернулось до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з претензією від 23.03.3036р. з вимогою сплати вартості поставленого товару за договором №207/13/120ВО від 19.03.2025р.

На час прийняття рішення у справі доказів сплати вартості поставленого товару сторонами не надано, що є доказом порушення відповідачем п. 4.2 Договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позовні вимоги в частині стягнення вартості поставленого товару 1 164 148,85 грн. підтверджені наявними у справі доказами.

Перевіркою розрахунку розміру інфляційних втрат встановлено їх необгрунтоване збільшення.

Умовами п. 7.4 Договору передбачена відповідальність відповідача відповідно до приписів ст. 231 Господарського кодексу України. Приписи вказаної статті містять два виду штрафних санкцій: штраф та пеня та відповідний порядок їх нарахування.

У заяві про зменшення та уточнення позовних вимог позивач просить стягнути штрафні санкції згідно приписів ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України. Приписи ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України містять визначення порядку нарахування штрафних санкцій. У заяві про зменшення та уточнення позовних вимог позивачем не визначений вид штрафних санкцій (пеня або штраф). Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено права або обов`язок суду самостійно визначати вид штрафних санкцій. Вказане є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП (61001, м. Харків, вул. Олександра Шпейєра,66, ідентифікаційний код 40172470) заборгованість 1 164 148 грн. 85 коп. - основна сума боргу; 76 481 грн. 33 коп. - інфляційні втрати, судовий збір в сумі 14 887 грн. 56 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.07.2026

Суддя Г.В. Манько