Ухвала суду № 138610495, 30.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 липня 2026 року Справа № 903/441/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: н/з,

від боржника: н/з,

від кредитора: н/з,

розпорядник майна: н/з,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт"

про визнання грошових вимог

у справі № 903/389/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд, м. Київ

до Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт, м. Ковель

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

07.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт.

Ухвалою суду від 25.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 08.06.2026.

Ухвалою від 18.06.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт, визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд до Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт:

- перша черга - 111 103,00 грн. (з яких: судовий збір - 33 280,00 грн; авансування винагороди арбітражному керуючому - 77 823,00 грн.);

- четверта черга - 46 138 887,34 грн.

Введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт, розпорядником майна Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 19.06.2026 за №79750 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Ковельнафтопродукт".

15.07.2026 документ сформовано в системі Електронний суд і 16.06.2026 зареєстровано у Господарському суді Волинської області заяву Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 100 000 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву кредитора Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 30.07.2026.

20.07.2026 від АТ Ковельнафтопродукт надійшло клопотання, в якому боржник повідомляє, що заявлена заборгованість перед ПрАТ "Дубнонафтопродукт" відображена в обліку підприємства, вимогу визнає в повному обсязі, просить розгляд справи у попередньому судовому засіданні здійснювати без участі представника.

21.07.2026 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду заяви з грошовими вимогами ПрАТ "Дубнонафтопродукт", в якому розпорядник майна повідомляє про визнання ним наведених у заяві кредитора вимог до боржника у повному обсязі в наступній черговості: 6656,00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення кредиторських вимог; 1 100 000,00 грн. - четверта черга задоволення кредиторських вимог без права голосу, у зв`язку із заінтересованістю стосовно боржника в розумінні положень ст.1 КУзПБ.

Через систему Електронний суд від ПрАТ "Дубнонафтопродукт" надійшли:

- заява від 28.07.2026 про проведення розгляду справи в попередньому засіданні без участі представника товариства;

- додаткові письмові пояснення від 29.07.2026, в яких товариство повідомило, що ПрАТ "Дубнонафтопродукт" є заінтересованою особою стосовно боржника - АТ Ковельнафтопродукт.

Ініціюючий кредитор, боржник, кредитор, повноважних представників у судове засідання 30.07.2026 не направили, про судовий розгляд ці учасники були повідомлені шляхом надіслання ухвали суду від 20.07.2026 до електронних кабінетів.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" повністю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 100 000,00 грн., суд встановив, що кредитор подав заяву у строки, встановлені КУзПБ, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами.

Кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, боржником, повністю ним визнаються у заявленому розмірі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду грошової вимоги від 20.07.2026.

Судом встановлено, що 18.04.2022 між Приватним акціонерним товариством Дубнонафтопродукт (позикодавець) та Публічним акціонерним товариством "Ковельнафтопродукт" (позичальник) було укладено договір безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі №18/04/22.

Згідно з п. 1.1 договору позикодавець надає позичальнику в сумі 2300000,00 грн з метою створення та реалізації останнім програм та проведенню економічно доцільних господарських операцій.

Позика надається на безпроцентній (безвідплатній), поворотній основі (п.1.2 договору)

Відповідно до п. 1.3 договору позичальник зобов`язується повернути суму наданої йому позики на першу вимогу позикодавця, протягом 7 календарних днів з моменту отримання вимоги позикодавця, але в будь-якому випадку не пізніше 364 календарних дні з моменту надання позики позикодавцем.

Додатковою угодою № 1 до договору від 18.04.2022 № 18/04/22 безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 14.04.2023 сторони погодили строк повернення позики до 31.12.2023.

Додатковою угодою № 2 до договору від 18.04.2022 № 18/04/22 безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 29.12.2023 сторони погодили строк повернення позики до 31.12.2024.

Додатковою угодою № 31 до договору від 18.04.2022 № 18/04/22 безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 30.12.2024 сторони погодили строк повернення позики до 31.12.2025.

Докази про зміну дії чи умов договору, визнання договору недійсним в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі №18/04/22 від 18.04.2022 ПрАТ Дубнонафтопродукт перерахувало АТ "Ковельнафтопродукт" кошти в сумі 1100000,00 грн, що підтверджується випискою з рахунку від 20.04.2022.

На час розгляду заяви ПрАТ Дубнонафтопродукт грошові кошти АТ "Ковельнафтопродукт" не повернуто.

Непроведення належних розрахунків із ПрАТ Дубнонафтопродукт є підставою для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 615 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Загальний розмір грошових вимог кредитора до боржника становить 1100000,00 грн., підтверджується матеріалами справи, документами бухгалтерського обліку ПрАТ Дубнонафтопродукт, копіями договорів, видаткових накладних, банківських виписок, актом звірки взаємних розрахунків за період з січня 2022 по червень 20026, підписаним боржником.

Відповідно до правової позиції Верховного суду, що викладена у постанові від 04 грудня 2019 року по справі № 916/1727/17 акти звірки взаємних розрахунків, підписані уповноваженою особою відповідача (боржника) є доказами, що свідчать про фактичне визнання відповідачем наявності у нього перед позивачем боргу.

У постанові Верховного Суду від 19.04.2018 року у справі № 905/1198/17 викладено правову позицію, згідно з якою акт звірки може вважатися доказом у справі на підтвердження певних обставин, зокрема, на підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо.

Грошові вимоги ПрАТ Дубнонафтопродукт були розглянуті розпорядником майна, повністю визнані ним, що підтверджується повідомленням розпорядника майна №01-87/4311/26 від 21.07.2026.

Враховуючи фактичні обставини та подані докази, суд дійшов висновку про те, що грошові вимоги кредитора слід визнати у повному обсязі.

Згідно з ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства Приватне акціонерне товариство "Дубнонафтопродукт" повідомило, що є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні положень КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відтак, обов`язок внесення до реєстру вимог кредиторів черговість задоволення кожної вимоги покладено на розпорядника майна.

Судом встановлено, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Грошові вимоги визнаються судом у розмірі 1 100 000,00 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Дубнонафтопродукт" сплатило 6656,00 грн. судового збору, які підлягають включенню до 1 (першої) черги вимог кредиторів.

Керуючись положеннями ст. 47 КУзПБ, суд дійшов висновку про те, що грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 1 100 000,00 грн. - вимоги четвертої черги без права голосу у зв`язку із заінтересованістю стосовно боржника в розумінні положень ст.1 КУзПБ,

- 6656,00 грн. - вимоги першої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 34, 39, 41, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Дубнонафтопродукт" (35600, Рівненська область, місто Дубно, вул. Страклівська, 18А, код ЄДРПОУ 03482608) до Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Луцька, будинок 21, код ЄДРПОУ 03482531) на загальну суму 1 106656,00 грн та зобов`язати розпорядника майна Рудецьку Оксану Ярославівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 1 100 000,00 грн - вимоги четвертої черги без права голосу у зв`язку із заінтересованістю стосовно боржника в розумінні положень ст.1 КУзПБ.

- 6656,00 грн - вимоги першої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Рудецьку Оксану Ярославівну відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу підписано 30.07.2026.

Суддя І. О. Якушева