Ухвала суду № 138609544, 30.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

712/3922/26

2/707/1353/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

секретаря судового засідання Костроміної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пустобаєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що у Шостому апеляційному адміністративному суді відкрито апеляційне провадження щодо оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі № 580/2359/26 про відмову у відкритті провадження та визначення предметної юрисдикції (підсудності).

Представник відповідача в судовому не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунуто.

У цивільному процесі підстави зупинення провадження регламентовані статтями 251 та 252 ЦПК України. Стаття 251 ЦПК України встановлює обов`язок для суду зупиняти провадження у справі на відміну від статті 252 ЦПК України.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі у зв`язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що зупинення провадження у справі є процесуальним механізмом, спрямованим на забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору і недопущення ухвалення взаємовиключних судових рішень.

Із наданих суду матеріалів убачається, що в адміністративному судочинстві триває перегляд судового рішення, яким фактично вирішується питання щодо належності цього спору до адміністративної юрисдикції.

Оскільки від остаточного вирішення зазначеного питання залежить визначення суду, компетентного розглядати спір по суті, розгляд цивільної справи до завершення адміністративного провадження створює ризик порушення принципу правової визначеності та ухвалення судового рішення без належної юрисдикції.

За таких обставин суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість подальшого розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка перебуває на розгляді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №712/3922/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії до вирішення справи № 580/2359/26, яка знаходиться в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. С. Волкова