Ухвала суду № 138609414, 30.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5307/26

Номер провадження 2-о/711/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Кобилки Є.О., за участі представника заявника Кричковської А.І., представника заінтересованої особи Кирмана В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_1 ,-

встановив:

ТОВ «Дебет» звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_1 .

Просить суд визнати відумерлою спадщину, що належить померлому ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: квартиру загальною площею 30,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1612344271101).

Передати як відумерлу спадщину у власність територіальної громади Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542) майно, що належало померлому ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: квартиру загальною площею 30,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1612344271101).

04.06.2026 року до суду надійшли письмові заперечення Черкаської міської ради на заяву про визнання спадщини відумерлою.

У вказаній заяві представник ЧМР просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. належним чином завірену копію спадкової справи №68/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Представник ЧМР в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник заявника проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить д висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи є необхідність у витребуванні доказів, суд приходить до висновку витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. належним чином завірену копію спадкової справи №68/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси. .

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України,-

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. (вул. Небесної Сотні, 31, м.Черкаси) належним чином завірену копію спадкової справи №68/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Розгляд справи відкласти до 10.00 год. 25.08.2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик