Ухвала суду № 138608943, 30.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5759/26

Провадження № 2-с/642/140/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 21.07.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 642/5759/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.02.2024 по 30.06.2026 в розмірі 1 576 грн. 11 коп., а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

29.07.2026 року до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу.

29.07.2026 заяву було передано для розгляду судді Проценко Л.Г., згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 29.07.2026.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що з початку повномасштабного вторгнення вона фактично не проживає за адресою реєстрації та особисто послугами з розподілу газу не користувалась. Вважає, що вимоги стягувача за судовим наказом необґрунтовані, а нарахована сума заборгованості є такою, що підлягає уточненому розрахунку та добровільному врегулюванню без застосування примусового порядку стягнення. У зв`язку з цим між сторонами існує спір про право щодо порядку та розміру виконання зобов`язань.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, суд доходить висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні, що не позбавляє Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 21.07.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 642/5759/26 (провадження № 2-н/642/2158/26) виданий Холодногірським районним судом м. Харкова від 21.07.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко