Ухвала суду № 138608543, 30.07.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/30/23

пров. 1-кп/393/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 року за №12022121040000509 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

11.02.2025 року ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Новгородківським районним судом Кіровоградської області призначено розгляд питання про поновлення даного кримінального провадження на 02.12.2025р. о 14-00 год та викликано в судове засідання учасників кримінального провадження.

15.01.2026 року ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області відновлено судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2026 року клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого, оголошеного ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2025 року.

Так як, строк дії ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2026 року, якою клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено, сплинув відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України, а клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою не розглянуто, то судом винесено ухвалу 20.07.2026р., якою призначено розгляд питання про поновлення даного кримінального провадження на 30.07.2026р. на 11:00 год та викликано в судове засідання учасників кримінального провадження.

24.07.2026 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню, оскільки строк попередньої ухвали суду від 15.01.2026р. сплинув відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України.

При вирішенні питання щодо можливості відновлення даного кримінального провадження прокурор підтримала подане клопотання та просив суд відновити провадження по даній справі з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, організацію якого доручено процесуальному прокурору, строк дії попередньої ухвали суду від 15.01.2026р. про дозвіл на затримання ОСОБА_4 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому закінчився, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, в зв`язку з цим прокурор знову звернувся до суду з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, а тому суд вважає, що є підстави для відновлення даного кримінального провадження для розгляду клопотання прокурора з метою розгляду поданого ним клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Керуючись ст. 335, ст.372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022121040000509 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити судове засідання по справі на 11:30 годину 30.07.2026 року, в залі суду № 2 в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область).

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1