Ухвала суду № 138608308, 29.07.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1188/26

Номер провадження №1-кп/351/186/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12026091180000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026091180000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 31.07.2026 о 11:00 год.

28 липня 2026 року від захисника обвинуваченої авдоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12026091180000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29 липня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12026091180000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вказані клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У відповідності до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе проводити судові засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із захисниками обвинувачених адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вказане, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників обвинувачених адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12026091180000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 12026091180000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.uaза участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1