Ухвала суду № 138607869, 29.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2305/26

2/214/3504/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про заяву про зміну предмету позову

29 липня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2019 по 31.10.2025 у розмірі основного боргу 15707,59 грн, абонентське обслуговування в розмірі 389,04 грн, інфляційні втрати 38787,37 грн, 3% річних 1096,78 грн, пеня у сумі 897,28 грн та сплачений судовий збір 3028,00 грн.

11.03.2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.07.2026 від представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» надійшла заява про прийняття позовної заяви (із зміненим предметом без зміни підстав).

Разом з заявою про зміну предмета позову, представник позивача надала суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставою чого стали обставини встановлені після подання позовної заяви, зокрема рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2017 та 06.05.2019.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги заяви про зміну предмету позову, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи слідує, що після подання позовної заяви, відповідачем до матеріалів справи були долучені рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2017 від 06.05.2019, які мають значення для правильного рішення визначення кола осіб, відповідальних за оплату житлово-комунальних послуг.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений законом строк подала заяву про зміну предмету позову, то суд вважає за необхідне дану заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 258, 259,ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову по справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

Залучити до участі у справі №214/2305/26 в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу ОСОБА_2 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь