Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-448\2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2011 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Золочевского С.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: по приговору Червонозавдского районного суда г. Харькова от 19.12.2003 года по ст.15-185 ч.3, ст. 309 ч.1. УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины сроком 1 год; 11.04.2005 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова по ст. 309 ч. 2 УК Украины в соответствии со ст. 71 УК Украины сроком 3 года 15 дней лишения свободы, освобожден 14.12.2006 года условно досрочно на 9 месяцев 20 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в сентябре 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, с умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотических средств, в районе очистных сооружений в пос. Безлюдовка в Харьковской области сорвал листья с куста дикорастущей конопли, после чего храня их при себе, незаконно перевез в общественном транспорте к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1 где высушил и измельчил, таким образом незаконно приобрел, перевез, изготовил наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил в своей одежде для личного потребления.
08 декабря 2010 года, около 10 часов 15 минут ОСОБА_1, возле дома № 302 по проспекту Гагарина в г.Харькове, был задержан работниками милиции и при личном досмотре, в правом наружном кармане его брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, в высушенном, измельченном виде, которое согласно выводу экспертизы № 782 от 16 декабря 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 5,31 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он не работает, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, не женат, имеет не погашенную и не снятую судимость, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно Акта судебно-наркологической экспертизы № 2171 от 10 декабря 2010 года, подсудимому ОСОБА_1 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство вследствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 58).
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 652 гривен 46 копеек за проведение экспертизы № 782 от 16 декабря 2010 года подлежат взыскания с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 652 (шестьсот пятьдесят две ) гривен 46 копеек, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу, сданный на хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 13860758, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-448/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: