Ухвала суду № 138607473, 09.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6753/26

Провадження № 2-о/202/213/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

09 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищезазначена заява, в якій заявники просять:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору для фізичних осіб за звернення з заявою в порядку окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн).

При ознайомленні із матеріалами заяви встановлено, що заявниками сплачено судовий збір окремо у розмірі по 665,60 грн, що стосується вимог про встановлення юридичних фактів, що стосуються їх окремо, а саме проживання заявниць за адресою можливого проживання спадкодавця.

Проте до заяви не додано доказів сплати судового збору за вимогу про встановлення юридичного факту, що спільно стосується заявниць, а саме факту проживання спадкодавця за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, заявниці мали разом сплатити окремо по 332,80 грн й надати відповідні докази суду.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме, надання документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі по 332,80 грн кожною заявницею.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявникам 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Судовий збір в сумі по 332,80 грн (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок) необхідно сплатити заявникам на розрахунковий рахунок UA908999980313101206000004630, Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101,Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) та надати суду докази сплати судового збору у встановлений строк.

Роз`яснити заявникам, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко