Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/15940/25
провадження № 2-п/208/50/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Кам`янського від 18.05.2026 року, -
ВСТАНОВИЛА:
На адресу суду пред`явлено вказану заяву.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав не сплати судового збору. Запропоновано заявнику в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки.
Ухвалу суду від 28.05.2026 року було доставлено в електронний кабінет заявника ОСОБА_1 29.04.2026 р . о 04:37:05 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки-повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Тож з вказаного слід дійти висновку про те, що ОСОБА_1 отримав вищезгадану ухвалу, був обізнаний про її постановлення.
Станом на 30.07.2026 року ухвала про залишення без руху не виконана, недоліки вказані у ній не усунуто.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті відповідно до вимог ст.185ч.3 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 14, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочно рішення повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 138607454, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/15940/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: