Ухвала суду № 138607314, 30.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/9139/26

Провадження № 2-с/175/293/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго" про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року в сумі 33550 грн. 04 коп., за абонентське обслуговування за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року в сумі 1119 грн. 78 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

27 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Заява обґрунтована тим, що копію судового наказу по справі № 175/9139/26 ОСОБА_1 не отримував. Про існування судового наказу дізнався 24 липня 2026 року після отримання повідомлення у мобільному застосунку «Дія» про відкриття виконавчого провадження № 81573566 та арешт коштів державним виконавцем.

Зазначає, що 23 липня 2026 року Краматорським відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження № 81573566 на підставі судового наказу № 175/9139/26. У подальшому, 23 липня 2026 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Крім того, заперечив проти заявлених вимог у повному обсязі, не визнає наявність безспірної заборгованості, оскільки він постійно сплачував за споживання теплової енергії для централізованого опалення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал»про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказувід 05 червня 2026 року у справі №175/9139/26.

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року у справі 175/9139/26 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року в сумі 33550 грн. 04 коп., за абонентське обслуговування за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року в сумі 1119 грн. 78 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О.М. Войтух