Єдиний державний реєстр судових рішень
.Справа №932/9703/26
Провадження №2а/932/163/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов, який був розподілений, для розгляду судді Цитульському В.І.
Позовна заява є такою, що відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,288 КАС України.
Підстав для повернення позову позивачеві або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України немає.
Розгляд справи має відбуватися за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі для повного та всебічного встановлення обставин справи згідно з ч.1 ст.262, ч.2 ст.288 КАС України, розгляд справи належить проводити з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.5,160,161,260-262,288,294 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
Призначити судове засідання на 04 серпня 2026 року о 13.30 год. у яке викликати сторін шляхом направлення тексту повістки на електронні адреси.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.268 КАС України у справах даної категорії учасники справи повідомляються шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, у разі її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у справах даної категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 04.08.2026.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, зі всіма наявними у нього доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 138607187, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/9703/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: