Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2927/25
номер провадження 1-кп/695/292/26
УХВАЛА
29 липня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 12025255320000237 від 10.05.2025 року з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , що є причетним до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, що призначене до судового розгляду в судовому засіданні на 29.07.2026 року на 11:00 год.
У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про примусовий привід свідків, що не з`являються за викликами до суду.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.,ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, окрім іншого, може бути застосовано привід
Згідно з ч.,ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, суд, заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи, що без участі свідків неможливо провести повний та об`єктивний розгляд справи, приходить до висновку про застосування примусового приводу свідків.
На підставі вищезазначеного та керуючись
ст., ст. 140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У зв`язку з неявкою свідків оголосити перерву у судовому розгляді по кримінальному провадженню з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , що є причетним до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до 19 жовтня 2026 року до 10:00 години.
Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 19.10.2026 року на 10:00 год. свідків:
ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , що проживає у АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , що проживає у АДРЕСА_4 .
Виконання примусового приводу вищезазначених свідків доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Золотоніської окружної прокуратури для контролю.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138607079, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2927/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: