Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/3399/26
Номер провадження 1-в/570/191/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 ,
представника ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та клопотання захисника засудженого про звільнення засудженого від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 серпня 2025 року Верховним Судом за ч.2 ст. 286 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,-
в с т а н о в и в:
03 липня 2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в якому вона просить замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.
Подання мотивоване тим, що 07 жовтня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
19 березня 2025 року ухвалою Волинського апеляційного суду вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2024 року було залишено без змін.
26 серпня 2025 року постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 19 березня 2025 року було змінено в частині призначеного покарання, на підставі ст.69 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. У решті судові рішення були залишені без змін.
З 03 листопада 2025 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".
За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, стягнень не має, був працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно добросовісно, має заохочення, добровільно відшкодовує заподіяну шкоду. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, вину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється у вчиненому.
Поряд з цим, 28 липня 2026 року захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подала до Рівненського районного суду клопотання про звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що відповідно до ч.2 ст.82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На думку захисника, застосування судом до засудженого положень ч.2 ст.82 КК України не суперечить реалізації принципу невідворотності покарання та не перешкоджає досягненню мети кримінального покарання.
В судовому засіданні засуджений та його захисники пославшись на обґрунтування викладенні в поданні та клопотанні просили їх задоволити.
Представник ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" подання підтримав, не заперечував щодо заміни засудженому невідбутої частини основного покарання більш м`яким.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині заміни засудженому невідбутої частини основного покарання більш м`яким. Поряд з цим, висловив свою думку про відсутність підстав щодо задоволення клопотання в частині звільнення засудженого від відбування додаткового покарання. З позицією прокурора ОСОБА_3 повністю погодився прокурор ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши доводи сторони захисту, думку прокурорів та представника ДУ "Городоцький виправний центр (№131)", перевіривши матеріали клопотання та матеріли особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно частини 3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, 07 жовтня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
19 березня 2025 року ухвалою Волинського апеляційного суду вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2024 року було залишено без змін.
26 серпня 2025 року постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 19 березня 2025 року було змінено в частині призначеного покарання, на підставі ст.69 КК України ОСОБА_5 призначено за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. У решті попередні судові рішення були залишені без змін.
Злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а в силу ст. 25 КК України даний злочин є необережним.
Станом на 30 липня 2026 року невідбутою частиною основного покарання засудженим ОСОБА_5 залишається один рік два місяці та шість днів, тобто станом на день розгляду клопотання засуджений відбув понад 1/3 частину строку основного покарання.
Згідно з даними особової справи засуджений ОСОБА_5 раніше не судимий, відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" з 06 жовтня 2025 року. Під час відбування покарання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, має заохочення, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До праці ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. У вчиненому розкаюється, добровільно відшкодовує заподіяну шкоду.
Відповідно до даних, що містяться у гарантійному листі від 19 травня 2026 року ФОП ОСОБА_8 зобов`язався взяти на роботу засудженого ОСОБА_5 на посаду механіка-експедитора або різноробочого.
Таким чином, на переконання суду, наведені вище обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для застосування до нього положень ст. 82 КК України, якою регламентовано, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.
З урахуванням даних про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, яка на день розгляду клопотання становить один рік два місяці та шість днів, на покарання у виді виправних робіт на строк один рік два місяці з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
Поряд з цим, враховуючи ставлення засудженого ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків та поведінку останнього під час відбування основного покарання, суд змінюючи йому невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт, вважає за можливе звільнити засудженого також і від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Згідно положень ч.2 ст.82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
В силу положень ст.55 КК України покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю включає до себе ряд покарань до переліку яких також відноситься додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
З урахуванням наведеного, подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та клопотання захисника засудженого про звільнення засудженого від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України; ст.ст. 55, 57, 82 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та клопотання захисника засудженого про звільнення засудженого від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами задоволити повністю.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 (один) рік 02 (два) місяці 06 (шість) днів, призначеного постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 серпня 2025 року за ч.2 ст.286 КК України, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком 01 (один) рік 02 (два) місяці.
Звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки, призначеного постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 серпня 2025 року за ч.2 ст.286 КК України.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений та його захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138607018, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3399/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: