Ухвала суду № 138606823, 28.07.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
546/562/26
Номер документу
138606823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/562/26

номер провадження 2/546/628/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.05.2026 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 35688,62 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.05.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

26.05.2026 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення місця реєстрації відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суддею зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь на який отримано 26.05.2026

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено відкрите підготовче засідання на 08:30 год 29.06.2026, за клопотанням представника позивача витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» додаткові докази.

24.06.2026 від представника відповідача через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 59-66), в якому повідомила, що відповідач визнає позов частково - в частині непогашеного залишку тіла кредиту; заперечує повністю проти стягнення процентів у сумі 14 279,42 грн, як нарахованих поза межами строку кредитування за неправомірно застосованою ставкою; заперечує повністю проти стягнення комісії у сумі 1 049,93 грн з підстав нікчемності відповідної умови договору; заперечує повністю проти стягнення штрафу/пені у сумі 7 499,50 грн, що підлягає списанню в період воєнного стану.

У відзиві представник відповідача просила:

1. Позов ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково, а саме:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 438,50 гривень, що становить основний борг (тіло кредиту).

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення процентів у сумі 14 279,42 гривень, комісії у сумі 1 049,93 гривень та штрафу (пені) у сумі 7 499,50 гривень - відмовити за їх безпідставністю.

2. Зменшити розмір заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу з 8 000,00 гривень до 3 000,00 гривень як неспівмірних зі складністю справи. Судові витрати розподілити пропорційно розміру задоволених позовних вимог, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 778,75 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 877,50 гривень, а в решті - покласти на позивача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь відповідача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу пропорційно тій частині позовних вимог, у задоволенні якої відмовлено, у розмірі 7 075,00 гривень.

4. Провести взаємне зарахування судових витрат відповідно до ч. 10 ст. 141 ЦПК України та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 різницю у розмірі 5 418,75 гривень.

30.06.2026 на виконання вимог ухвали від 29.05.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-260610/92351-БТ від 15.06.2026 з витребуваною судом інформацією (а.с. 74).

В підготовче засідання, призначене на 28.07.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, у позовній заяві розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.5).

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце підготовчого засідання повідомленаі завчасно та належним чином. 28.07.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та її представника, в якому повідомила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:00 год 31.08.2026.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138606823 ?

Документ № 138606823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138606823 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138606823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138606823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138606823, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138606823, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138606823 відноситься до справи № 546/562/26

Це рішення відноситься до справи № 546/562/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138596201
Наступний документ : 138606824