Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №642/2001/20
Провадження № 1-кп/552/207/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участi прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в режимі відеоконференції в м. Полтава об`єднане кримінальне провадження № 12018220000000697 та № 12019220000000270 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов РФ, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Зачепилівка Харківської області, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки 12.06.2026 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали.
Інші учасники судового процесу покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 не породжує будь-яких обмежень щодо об`єктивного та неупередженого дослідження матеріалів кримінальної справи, не несе будь-яких перешкод здійсненню правосуддя та здійсненню права на захист іншого обвинуваченого та не може негативно вплинути на повноту судового розгляду чи іншим способом ускладнити, унеможливити об`єктивний розгляд кримінальної справи, а тому приходить до висновку щодо необхідності виділити в окреме провадження матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 469 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виділити з об`єднаного кримінального провадження № 12018220000000697 та № 12019220000000270 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, в окреме провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138606612, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2001/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: