Ухвала суду № 138606537, 29.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/952/26

Номер провадження 2-о/525/25/2026

УХВАЛА

29 липня 2026 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адвоката Смірнова Сергія Івановича, місце знаходження офісу: вулиця Каштанова, будинок 40, офіс 4, селище Велика Багачка Миргородський район Полтавської області, 38300, заінтересована особа ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, будинок 73, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, 38300, ідентифікаційний код юридичної особи 41830544, про продовження дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2024 щодо визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.І. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2024, яким продовжено строк дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Разом з клопотанням від 21.07.2026 представник заявника адвокат Смірнов С.І. заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи потребу у застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі ч. 3 ст. 299 ЦПК України, суд вважає необхідним поставити перед експертом питання в редакції переліку запитань запропонованих представником заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 258-260, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити у справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смірнова Сергія Івановича, заінтересована особа ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2024 щодо визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в даний час яким-небудь психічним захворюванням (хронічним, стійким психічним розладом), якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) чи позбавляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його хронічний, стійкий психічний розлад можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ''ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ та СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ'', місцезнаходження юридичної особи: вулиця Медична, будинок 1, місто Полтава, Полтавська область, 36013, ідентифікаційний код юридичної особи 45133221, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало