Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7066/26
Провадження №2/367/6962/2026
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
в складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справи №367/7066/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання договору укладеним,
у с т а н о в и в:
В червні 2026 року позивачі звернулися до суду з позовом до Ірпінської міської ради, в кому просять суд визнати укладеним договір оренди землі (кадастровий номер 3210900000:01:030:0008, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею в редакції, запропонованій позивачами) між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 , громадянкою ОСОБА_2 та Ірпінською міською радою.
22 червня 2026 представник відповідача через систему "Електронний суд" подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укласти з Ірпінською міською радою договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:030:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Типового договору оренди землі на території Ірпінської міської територіальної громади, затвердженого рішенням Ірпінської міської ради № 3993-52-VIII від 05.06.2025.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Представник відповідача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, при цьому суд вважає, що розмір судового збору є ненадмірним, об`єктивних даних, які б свідчили про неможливість сплати судового збору та обумовлювали необхідність відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, немає.
Інших доказів, які б підтверджували підстави звільнення позивача, за зустрічним позовом, від сплати судового збору позивачем до суду не надано.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA088999980313131206000010814; код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, всупереч положенням п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
Зустрічну позовну заяву Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору укладеним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 138606315, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7066/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: