Рішення № 138606300, 30.07.2026, Іванківський районний суд Київської області

справа № 363/2602/26

провадження № 2/366/1224/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П.,розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.09.2020 у розмірі 48580,51 грн та судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 18.09.2020 ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії -04/24, тип - Універсальна з встановленим кредитним лімітом до 50000 грн, процентна ставка - 42,0% річних, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією.

В подальшому відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані ще 6 кредитних карток.

В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8 % річних.

Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, в зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 11.03.2026 в сумі 48580,51 грн: 38599,62 грн - заборгованість за тілом кредиту,9980,89 грн - заборгованість за простроченими відсотками, які позивач і просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Рух справи та процесуальні рішення

27.04.2026 позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду та була передана на розгляд судді.

01.05.2026 ухвалою судді справа була передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, куди надійшла 26.05.2026 та передана на розгляд судді.

01.06.2026 у справі відкрите провадження. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу, який про розгляд справи повідомлявся шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу його місця проживання (повернулась з відміткою «адресат відсутній», надано строк для подання відзиву на позов.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

18.09.2020 ОСОБА_1 особисто підписав в ПАТ КБ «ПриватБанк» Анкету- заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (а.с.29-36)

24.05.2021 ОСОБА_1 особисто підписав в ПАТ КБ «ПриватБанк» Анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. (а.с.14-23)

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зазначене свідчить, що підписана відповідачем заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку складає між сторонами договір, відповідно до умов якого відповідачу АТ «КБ «ПриватБанк» надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Підписання відповідачем заяви засвідчує ознайомлення та згоду з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також підтверджує його згоду на те, що вказані документи в цілому складають договір про надання банківських послуг.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник картки зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту.

Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту 18.09.2020 ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії -04/24, тип - Універсальна з встановленим кредитним лімітом до 50000 грн, процентна ставка - 42,0% річних, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією.

В подальшому відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані:

1) кредитна картка № НОМЕР_2 , строк дії -02/25 тип картка «Універсальна» GOLD та підписав заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 24.05.2021;

2) кредитна картка № НОМЕР_3 , строк дії -08/25 тип картка «Універсальна» GOLD;

3) кредитна картка № НОМЕР_4 , строк дії - 12/25 тип картка «Універсальна» GOLD;

4) кредитна картка № НОМЕР_5 , строк дії - 11/26 тип картка «Універсальна» GOLD;

5) кредитна картка № НОМЕР_6 , строк дії -04/28 тип картка «Універсальна» GOLD;

6) кредитна картка № НОМЕР_7 , строк дії -08/29 тип картка «Універсальна» GOLD; (а.с.37)

В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8 % річних.

В процесі користування кредитними картками відповідачу було неодноразово змінено кредитний ліміт, останній раз ліміт було збільшено до 50000,00 грн 11.12.2024 та 27.10.2025 зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн. (а.с.38).

ОСОБА_1 активно користувався кредитними коштами, про що свідчить виписка за договором за період 18.09.2020-13.03.2026. (а.с.39-62).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 було допущено порушення виконання прийнятих на себе договірних зобов`язань:заборгованість за тілом кредиту складає 38599,62 грн, заборгованість за відсотками -9980,89 грн. (а.с. 66-72).

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах встановлених договором, а позичальник, зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Закон України «Про банки і банківську діяльність» визначає банківський кредит як будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів із такої суми.

АТ КБ «ПриватБанк», надавши ОСОБА_1 кредитні кошти за договором № б/н від 18.09.2020 (тобто виконавши своє основне зобов`язання),набув право вимагати повернення кредитних коштів та сплати процентів, а відповідач взяв на себе зобов`язання виконання всіх умов договору. В порушення погоджених сторонами умов договірних відносин відповідач їх не виконував належним чином: порушив передбачені терміни погашення кредиту, що підтверджується випискою по картковому рахунку. Станом 11.03.2026 борг за тілом кредиту складає 38599,62 грн, тому, з огляду на викладене вище, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно Закону України «Про банки і банківську діяльність» надання безпроцентних кредитів забороняється. Укладаючи договір № б/н від 18.09.2020 сторонами погоджено, що АТ КБ «ПриватБанк» надано ОСОБА_1 позикові кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування коштами.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідача за кредитним договором, розмір заборгованості за процентами за період користування кредитом станом на 11.03.2026 становить 9980,89 грн, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню. Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з випискою за картковим рахунком, яка відображає рух коштів та нарахування процентів за період користування кредитом, а тому суд приймає його як належним доказ розміру заборгованості. Суд враховує, що відповідачем не надано належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості та не спростовано наданий позивачем розрахунок.

Судові витрати

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позовні вимоги задоволенні у повному обсязі з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн суму сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.09.2020 станом на 11.03.2026 у розмірі 48580,51 грн, з яких: 38599,62 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9980,89 грн- заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення повного рішення до Київського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 30.07.2026.

Інформація про сторони:

Позивач: АТ КБ «Приват Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д. Код ЄДРПОУ: 14360570);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Суддя Наталія СЛОБОДЯН