Ухвала суду № 138606289, 30.07.2026, Іванківський районний суд Київської області

2/366/1364/26

366/1651/26

У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н.Слободян, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.06.2026 звернувся в Іванківський районний суд із зазначеним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 30.06.2026 у справі відкрите провадження. Вирішено розгляду здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.07.2026 в системі "Електронний суд" представником позивача, ТОВ "ФК "Сіті-Колект", ОСОБА_2 , подано заяву про залишення позову без розгляду, а також про повернення судового збору, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Оскільки наразі відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем щодо оспорюваних вимог, про що добровільно повідомлено повноважними представниками сторін у справі, включно з підтвердженням відсутності неврегульованих питань в межах заявлених позовних вимог, провадження у справі з наведених підстав підлягає закриттю судом.

Відповідний правовий висновок, а саме, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, викладено у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 року в справі №638/3792/20.

У відповідності до положень ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні з цим позовом до суду позивачем ТОВ "ФК "Сіті-Колект" сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн згідно з платіжною інструкцією №2016 АТ "ПУМБ" від 10.06.2026 (а.с.14, зворот).

З урахуванням погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, з огляду на те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок добровільного задоволення їх відповідачем після пред`явлення даного позову, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2662,40 грн підлягає поверненню позивачу ТОВ "ФК " Сіті-Колект".

Керуючись ст.4, 13, 81, 133, 137, 142, 222, 255, 256, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті-Колект", сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення (30.07.2026).

Інформація про сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» (адреса: 02154, м. Київ, проспект Соборності, 30А, офіс 321. Код ЄДРПОУ: 43950742);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Н.П. Слободян