Рішення № 138605709, 29.07.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/905/26

провадження № 2/166/617/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Кудіна А.В. звернулася в суд із даним позовом до ОСОБА_1 , який мотивує тим, що 06 жовтня 2025 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі ТОВ "Мілоан") та відповідачем в електронній формі, в особистому кабінеті позичальника, було укладено кредитний договір № 103094118. У подальшому, між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 24 лютого 2026 року укладено договір факторингу № 24022026, згідно із яким ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно з реєстром боржників № 2 до договору факторингу № 24022026 від 24.02.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 56732 грн 34 коп., з яких 20000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 12392 грн 34 коп. сума заборгованості за відсотками, 4500 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 11840 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки первісного кредитора.

Крім того, 17 жовтня 2025 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі ТОВ "Мілоан") та відповідачем в електронній формі, в особистому кабінеті позичальника, було укладено кредитний договір № 7444851. У подальшому, між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 24 лютого 2026 року укладено договір факторингу № 24022026, згідно із яким ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно з реєстром боржників № 1 до договору факторингу № 24022026 від 24.02.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12075 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 09 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 3066 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки первісного кредитора.

Крім того, 11 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та відповідачем було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 6791831. У подальшому, між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 18 березня 2026 року укладено договір факторингу № 18/03/26, згідно із яким ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 18.03.2026 до договору факторингу № 18/03/26 від 18.03.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 11308 грн 50 коп., з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2308 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн неустойка.

Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення позивача про необхідність сплати боргу, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рухунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рухунки первісного кредитора. Водночас, з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 80115 грн 84 коп., яка складається із: заборгованості за кредитним договором № 103094118 в розмірі 56732 грн 34 коп., з яких 20000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 12392 грн 34 коп. сума заборгованості за відсотками, 4500 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 11840 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); заборгованості за кредитним договором № 7444851 в розмірі 12075 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 09 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 3066 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); заборгованості за кредитним договором № 6791831 в розмірі 11308 грн 50 коп., з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2308 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн неустойка. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Ухвалою суду від 02.06.2026 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 08 год 30 хв 06 липня 2026 року.

Ухвалою від 06.07.2026 відкладено судовий розгляд на 09 год 15 хв 29 липня 2026 року.

Відповідач, отримавши 10 липня 2026 року копії ухвали про відкриття провадження від 02.06.2026 та ухвали про відкладення розгляду справи від 06.07.2026 у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволенняз таких підстав.

Суд установив, що 06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 на вебсайті tengo.ua створив та заповнив заяву на отримання кредит № 103094118, у якій зазначив суму бажаного кредиту 20000 грн, строк кредиту 360 днів, а також свої особисті дані: прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер, рік народження, номер мобільного телефона та електронної адреси, паспортні дані, домашню адресу, освіту, місце роботи та щомісячні доходи.

У подальшому 06 жовтня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 103094118 (далі Кредитний договір № 1), який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача 242690, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 20000 грн (п. 1.2 Кредитного договору № 1) зі строком кредитування 360 днів (п. 1.3 Кредитного договору № 1).

Відповідно до пп. 1.5.1, пп. 1.5.2 Кредитного договору № 1 комісія за надання кредиту складає 4500 грн, яка нараховується за ставкою 22,5 відсотків від суми кредиту одноразово, комісія за обслуговування кредиту 32560 грн, що нараховується за ставкою 7,4 відсотків від суми наданого кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені Графіком платежів.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 90 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною ставкою 180 відсоктів річних (пп. 1.5.3, пп. 1.5.4 Кредитного договору № 1).

Згідно з п. 2.1 Кредитного договору № 1 кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .

Пунктом 4.1 Кредитного договору № 1 сторонами погоджено, що у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частинами кредиту згідно з Графіком платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та Графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 грн за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більше ніж 2 дні.

На виконання умов Кредитного договору № 1 ТОВ "Мілоан" 06 жовтня 2025 року на вказану відповідачем картку № НОМЕР_1 перерахувало 20000 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 110233579 від 06.10.2025.

З наданої ТОВ "Мілоан" відомості про щоденні нарахування та погашення за Кредитним договором № 1 установлено, що відповідач не здійснив жодного платежу на погашення кредитної заборгованості.

Крім того, 17 жовтня 2025 року ОСОБА_1 на вебсайті miloan.ua створив та заповнив заяву на отримання кредит № 7444851, у якій зазначив суму бажаного кредиту 3000 грн, строк кредиту 360 днів, а також свої особисті дані: прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер, рік народження, номер мобільного телефона та електронної адреси, паспортні дані, домашню адресу, освіту, місце роботи та щомісячні доходи.

У подальшому, 17 жовтня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 7444851 (далі Кредитний договір № 2), який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача 412177, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 3000 грн (п. 1.2 Кредитного договору № 2) зі строком кредитування 360 днів (п. 1.3 Кредитного договору № 2).

Відповідно до пп. 1.5.1, пп. 1.5.2 Кредитного договору № 2 комісія за надання кредиту складає 09 грн, яка нараховується за ставкою 0,3 відсотка від суми кредиту одноразово, комісія за обслуговування кредиту 9636 грн, що нараховується за ставкою 14,6 відсотків від суми наданого кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені Графіком платежів.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною ставкою 0,0010 відсоктів річних (пп. 1.5.3, пп. 1.5.4 Кредитного договору № 2).

Згідно з п. 2.1 Кредитного договору № 2 кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .

Пунктом 4.1 Кредитного договору № 2 сторонами погоджено, що у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частинами кредиту згідно з Графіком платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та Графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 грн за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більше ніж 2 дні.

На виконання умов Кредитного договору № 2 ТОВ "Мілоан" 17 жовтня 2025 року на вказану відповідачем картку № НОМЕР_1 перерахувало 3000 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 164324434 від 17.10.2025.

З наданої ТОВ "Мілоан" відомості про щоденні нарахування та погашення за Кредитним договором № 2 установлено, що відповідач не здійснив жодного платежу на погашення кредитної заборгованості.

Між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 24 лютого 2026 року укладено договір факторингу № 24022026, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Мілоан" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Мілоан". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з реєстром боржників № 2 до договору факторингу № 24022026 від 24.02.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 1 в сумі 56732 грн 34 коп., з яких: 20000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 12392 грн 34 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4500 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 11840 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня, та/або проценти за порушення грошового зобов`язання).

Відповідно до реєсреєстру боржників № 1 до договору факторингу № 24022026 від 24.02.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 2 в сумі 12075 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 09 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 3066 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня, та/або проценти за порушення грошового зобов`язання).

Крім того, 11 жовтня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 6791831 (Кредитний договір № 3), який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора 222382. За умовами Кредитного договору № 3 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 гривень (пп. 2.2.1 Кредитного договору № 3) строком на 360 днів (пп. 2.2.2 Кредитного договору № 3), з розміром першого обов`язкового платежу 1087 грн 50 коп. (пп. 2.2.3 Кредитного договору № 3), датою сплати першого обов`язкового платежу 30.10.2025 року (пп. 2.2.5 Кредитного договору № 3).

Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 20 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 20 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 20 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 17 (пп. 2.2.4 Кредитного договору № 3).

Відповідно до пп. 2.2.8 Кредитного договору № 3 дата надання кредиту 11.10.2025, дата повернення кредиту 05.10.2026, процентна ставка/день (фіксована) 0,95%, орієнтована загальна вартість кредиту 13777 грн 50 коп., неустойка 150 грн/день, загальні витрати за кредитом 10777 грн 50 коп.

Згідно з п. 2.2.9 Кредитного договору № 3 сторони домовились, що позичальник, як учасник програми лояльності, отримує від кредитодавця індивідуальну знижку (промокод) на процентну ставку, визначену у колонці 3 таблиці п. 2.2. Договору, при виконанні позичальником наступних умов: позичальник у строк до дати сплати першого обов`язкового платежу, визначеного п.п. 2.2.5 п. 2.2. Договору, але не раніше, ніж за чотири і менше календарних днів до дати сплати першого обов`язкового платежу, визначеного п.п. 2.2.5 п. 2.2. Договору, сплатить комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у сумі, не менше ніж 831 грн.

Пунктом 6.13 Кредитного договору № 3 сторони передбачили, що у разі прострочення позичальником сплати першого обов`язкового платежу/мінімального обов`язкового платежу (що включають в себе нараховану комісію за надання кредиту та/або проценти за користування кредитом та/або сплати суми кредиту) на шістдесят другий календарний день, кредитодавець має право вимагати повне погашення кредиту, навіть якщо термін його виплати ще не настав. В такому разі позичальник зобов`язаний здійснити дострокове повне погашення заборгованості.

На виконання умов Кредитного договору № 3 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" 11 жовтня 2025 року на вказану відповідачем картку № НОМЕР_1 перерахувало 3000 грн, що підтверджується довідкою ТОВ "Європейська платіжна система" № КД-000078789 від 15.05.2026.

Згідно з наведеним ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 3, відповідачем здійснено лише 1 платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1087 грн 50 коп., внасідок чого в останнього утворилася заборгованість в сумі 11308 грн 50 коп., з яких: 3000 грн тіло кредиту, 2308 грн 50 коп. відсотки за користування кредитом, 6000 грн неустойка.

Між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 18 березня 2026 року укладено договір факторингу № 18/03/26, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з реєстром боржників № 1 до договору факторингу № 18/03/26 від 18.03.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 3 в сумі 11308 грн 50 коп., з яких: 3000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 2308 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6000 грн сума заборгованості за неустойкою.

Усупереч умов Кредитних договорів № 1, № 2, № 3 відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості кредитнимими договорами.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1, № 2, № 3.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що позивачем доведено факт укладення між первісними кредиторами та відповідачем Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, перехід права вимоги до позивача за Кредитними договорами № 1, № 2, № 3, отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 20000 грн, 3000 грн та 3000 грн, правові підстави для нарахування відсотків протягом погодженого сторонами строків дій кредитних договорів у розмірах 12392 грн 34 коп., 2308 грн 50 коп., комісії за надання кредиту в розмірі 4500 грн, 09 грн, комісій за обслуговування кредиту в розмірі 11840 грн, 3066 грн, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілами кредиту за Кредитним договором № 1 у розмірі 20000 грн, за Кредитним договором № 2 у розмірі 3000 грн, за Кредитним договором № 3 у розмірі 3000 грн, відсотків за користування кредитами за Кредитним договором № 1 у розмірі 12392 грн 34 коп., за Кредитним договормо № 3 у розмірі 2308 грн 50 коп., комісії за надання кредитів за Кредитним договором № 1 у розмірі 4500 грн, за Кредитним договором № 2 у розмірі 09 грн, комісії за обслуговування кредитної заборгованості за Кредитним договором № 1 у розмірі 11840 грн, за Кредитним договором № 2 у розмірі 3066 грн.

Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Штраф, пеня, проценти за користування кредитними коштами нараховані в порядку ст. 625 ЦК України включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з наведеним первісними кредиторами розрахунками заборгованості ними нараховулися за Кредитним договором № 1 штраф у розмірі 8000 грн, за Кредитним договором № 2 штраф у розмірі 6000 грн, за Кредитним договором № 3 неустойка у розмірі 6000 грн, які нараховувалия за понадстрокове користування кредитом після 24 лютого 2022 року.

За наведених обставин, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати штрафу за Кредитним договором № 1 у розмірі 8000 грн, штрафу за Кредитним договором № 2 у розмірі 6000 грн, неустойки за Кредитним договором № 3 у розмірі 6000 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальній сумі 60115 грн 84 коп., а саме: за Кредитним договором № 1в сумі 48732 грн 34 коп., з яких 20000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12392 грн 34 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4500 грн заборгованість по комісії за надання кредиту, 11840 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; за Кредитним договором № 2 в сумі 6075 грн, з яких 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 09 грн заборгованість по комісії за надання кредиту, 3066 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; за Кредитним договором № 3 в сумі 5038 грн 50 коп., з яких 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 2038 грн 50 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1997 грн 76 коп. (60115,84/80115,84*2662,40).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 60115 (шістдесят тисяч сто п`ятнадцять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, яка складається із:

- 48732 (сорок вісім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 103094118 від 06 жовтня 2025 року, з яких 20000 (двадцять тисяч) гривень заборгованість за тілом кредиту, 12392 (дванадцять тисяч триста дев`яносто дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень заборгованість за комісією за надання кредиту, 11840 (одинадцять тисяч вісімсот сорок) гривень заборгованість за комісією за обслуговування кредиту;

- 6075 (шість тисяч сімдесят п`ять) гривень заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 7444851 від 17 жовтня 2025 року, з яких 3000 (три тисячі) гривень заборгованість за тілом кредиту, 09 (дев`ять) гривень заборгованість за комісією за надання кредиту, 3066 (три тисячі шістдесят шість) гривень заборгованість за комісією за видачу кредиту;

- 5038 (п`ять тисяч тридцять вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок заборгованості за договором кредитної лінії № 6791831 від 11 жовтня 2025 року, з яких 3000 (три тисячі) гривень заборгованість за тілом кредиту, 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" 1997 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун