Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3056/26
2-н/154/286/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
29 липня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В. вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради (Волинська область м. Володимир, вул. Сагайдачного, 19, ЄДРПОУ 05384488, IBAN: НОМЕР_1 , філія ВОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 боргу за послуги постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2026 року КП «Володимиртепло» Володимирської міської ради звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 боргу за послуги постачання теплової енергії в розмірі 8485,91 грн.
Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом оформлено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
29.07.2026 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб, згідної якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання по АДРЕСА_1 в зв?язку зі смертю.
Згідно змісту статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пункті шостому частини першої ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, у разі смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за місцем проживання у зв?язку з смертю, тому слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись статтями165,186,258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги постачання теплової енергії відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 138605586, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3056/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: