Ухвала суду № 138605349, 29.07.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11913/26

н/п 2/766/12647/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Генічеської міської ради (ЄДРПОУ 35248359, місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Міська, буд. 8) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.07.2026 року через Електронний Суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Генічеської міської ради про визнання права власності.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 року головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачками судовий збір не сплачено, подані клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на тяжкий матеріальний стан.

Суд, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, дійшов наступного.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З аналізу статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 (провадження № 11-336апп20).

Разом із тим, Верховний Суд зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Визначення судом майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 11.03.2020 року у справі №585/2357/19 дійшов висновку, що при вирішенні питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Позивачкою ОСОБА_1 на підтвердження тяжкого матеріального стану надано довідку про доходи №3177 1017 2843 2139 від 14.04.2026 р., згідно якої сума отриманої пенсії за період з січня 2025 року по квітень 2026 року складає 53339,94 грн ( за 2025 рік окремо складає 39190 грн), Форму ОК-5, за якою сума отриманого доходу за 2025 рік складає 175806,98 грн, загальна сума доходу за 2025 рік складає 214996,98 грн, 5% якого складає 10749,85 грн.

Позивачкою ОСОБА_2 на підтвердження тяжкого матеріального стану надано Форму ОК-5, за якою сума отриманого доходу за 2025 рік складає 273145.06 грн, 5% якого складає 13657,25 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ціна позову визначена позивачками 723967,36 грн, розмір судового збору, який підлягає оплаті за подання позову, з урахуванням подання позову через Електронний суд повинен становити 5791,74 грн, що є значно меншим за 5 відсотків розміру річного доходу позивачок за попередній календарний рік (2025 рік), з огляду на що, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивачок про звільнення від сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що ціна позову є єдиною та позивачки повинні сплатити єдину суму судового збору за подання позову (не кожною із позивачок по 5791,74 грн, а загальну суму судового збору на вибір із позивачок або кожною із позивачок по 2895,87 грн).

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом сплати позивачками судового збору в загальному розмірі 5791,74 грн.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Генічеської міської ради (ЄДРПОУ 35248359, місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Міська, буд. 8) про визнання права власності- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова