Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 370/61/26
Провадження № 2/590/460/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407), представник позивача: Алфьорова Наталія Євгенівна (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2026 року надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача: Алфьорова Наталія Євгенівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1390-1868 від 03.05.2024 року в сумі 28400,00 гривень та суми судових витрат.
Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
13.05.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення до яких додатком долучено копію довідки від 14.07.2025 №6103-5003733929 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має фактичне місце проживання/перебування : АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки Міністерства соціальної політики вбачається, що за відомостями Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відповідач, як внутрішньо переміщена особа, взята на облік та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
02 червня 2026 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була направлена за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області (77101, м. Галич, вул. Караїмська, 10).
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2026 справу повернуто до Ямпільського районного суду Сумської області, оскільки суд дійшов висновку, що справа передана до Галицького районного суду з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, та є підсудною саме Ямпільському районному суду Сумської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а зміна реєстрації відповідача як внутрішньо переміщеної особи в процесі розгляду справи не змінює підсудності, визначеної на момент відкриття провадження.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори про підсудність між судами в Україні не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки провадження у справі вже було відкрито ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 07.05.2026, суд вважає за необхідне прийняти справу та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача: Алфьорова Наталія Євгенівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, 8-2, зал №2) на 27 серпня 2026 року на 10 год 00 хв.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області І.М. Деркач
Судове рішення № 138605322, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/61/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: