Ухвала суду № 138605296, 30.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/445/26

Номер провадження 1-кс/585/738/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12026200470000086 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що02.02.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП В Сумській області надійшло повідомлення від провідного фахівця служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що поблизу н.п. Москалівка Роменського району Сумської області, на ділянці автомобільної Біловоди Москалівка, виявлено несанкціоновану врізку в функціонуючий нафтопровід «Анастасівка-Артюхівка».

Відомості за вказаним фактом було внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026200470000086 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

У ході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину та перебувала в зоні дії ретрансляційних антен розташованих за адресою:Сумська область, поблизу с. Москалівка.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв.03.02.2026:

за результатами проведення РТО за адресою: Сумська область, в полі поблизу с. Москалівка, Роменського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 37465, 37461, 37467, 37466, 34676, 31103.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53296, 53293.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51033931, 51033981.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1673, 6672, 6673, 7622, 7623, 7643, 7673.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 32086

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19096723, 19066753, 19066733, 19287932.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432 CID: 2253, 2073.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 23271.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89022531.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та не зважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, IMEI телефонів, типу з?єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS i MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з?єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв?язку (абонент В), з?єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період часу, в зоні дії зазначених станцій.,надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв. 03.02.2026яка знаходиться безпосередньо у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини по дії кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

Ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.21).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.24-26).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12026200470000086 від 02.02.2026 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.5).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 02.02.2026 року о 09:53 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: с. Москалівка, вул. немає, провідний фахівець служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомив про незаконне втручання в нафтопровід. Автодорога Біловодське - Москалівка, найближчий н.п. Москалівка. Заявник ОСОБА_4 (а.с.6); протокол огляду місця події від 02.02.2026 року, згідно якого проведено огляд місця події - ділянки автомобільної дороги Біловоди - Москалівка за географічними координатами: 50.658122, 33.421331. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: фрагмент шлангу високого тиску чорного кольору з маркуванням «SEMPERITDINEN853 2SNDN19 SAE 100 R2AT 34 1Q04 W13F», з металевою муфтою (фітингом) на кінці, довжиною близько 1,5 м, який поміщено до спец. пакета НПУ № PSP4224784; фрагмент шлангу високого тиску чорного кольору з маркуванням «SEMPERITDINEN853 2SNDN19 SAE 100 R2AT 34 1Q04 W13F», з металевим краном на кінці та двома червоними важелями керування, довжиною близько 1,5 м, який було поміщено до спец. пакета НПУ № PSP4101673; фрагмент тканини світлого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ № PSP3151774; металевий ріжковий ключ, який вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ № PSP3151773; зразок рідини темного кольору із різким запахом нафтопродуктів, яку відібрано у скляну ємність об`ємом 0.5 літрів, та поміщено до спец. пакету НПУ № PSP3157462; зразок рідини темного кольору із різким запахом нафтопродуктів, яку відібрано у скляну ємність об`ємом 0.5 літрів, та поміщено до спец. пакету НПУ № PSP3157463 (а.с.7-13); протоколи допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.14-17); доручення (повторно) на проведення слідчий дій від 23.02.2026 року (а.с.18-19); довідку за результатами проведення РТО за адресою: Сумська область в полі поблизу с. Москалівка Роменського району, поблизу місця виявлення врізки (а.с.20).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5,6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, IMEI телефонів, типу з?єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS i MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з?єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв?язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період часу, в зоні дії зазначених станцій., надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв. 03.02.2026, за результатами проведення РТО за адресою: Сумська область, в полі поблизу с. Москалівка, Роменського району.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, IMEI телефонів, типу з?єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS i MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з?єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв?язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період часу, в зоні дії зазначених станцій., надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв. 03.02.2026

за результатами проведення РТО за адресою: Сумська область, в полі поблизу с.Москалівка, Роменського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 37465, 37461, 37467, 37466, 34676, 31103.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53296, 53293.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51033931, 51033981.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1673, 6672, 6673, 7622, 7623, 7643, 7673.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 32086

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19096723, 19066753, 19066733, 19287932.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432 CID: 2253, 2073.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 23271.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89022531.

Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено ст.слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1