Ухвала суду № 138605257, 29.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1120/25

Провадження № 2/591/216/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди спричиненою дорожньо-транспортною пригодою

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди спричиненою дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчуекспертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 112, 252, 253, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (40000, м. Суми, вул.Промислова,7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)Яка ринкова вартість транспортного засобу « Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_1 року випуска кузов номер НОМЕР_2 станом на 16.02.2024 року?

2)Яка вартість відновлювального ремонту на усунення пошкоджень завданих транспортному засобу «Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_1 року випуска кузов номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яка мала місце 16.02.2024 року станом цін на 16.02.2024 року? Чи є економічна доцільність його відновлення?

3)Який розмір матеріального збитку, завданий власнику транспортного засобу «Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_1 кузом номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яка мала місце 16.02.2024 року, станом цін на 16.02.2024 року?

4)Який розмір матеріального збитку, завданий власнику транспортного засобу «Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_3 2012 року випуску кузов номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яка мала місце 16.02.2024 року, станом цін на 16.02.2024 року у відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правововї відповідальності власників наземних транспортинх засобів ?

5)Яка вартість пошкодженого транспортного засобу «Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_1 року випуску кузов номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП на 16.02.2024 року ?

Враховуючи, що транспортний засіб Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_1 року випуску кузом номер НОМЕР_2 позивачкою продано провести експертизу без огляду транспортного засобу, надавши експерту дозвіл на використання, в якості вихідних даних, інформації, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали даної цивільної справи №591/1120/25 ( 2 томи).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів.

Провадження по справі зупинити.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО