Ухвала суду № 138604463, 29.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6336/18

Провадження №: 6/336/614/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 29 липня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ Капіталресурс, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справі за заявою ТОВ Капіталресурс, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

28.07.2026 року до суду від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

28.07.2026 на електронну адресу заявника надійшло заперечення на заяву, з якого стало відомо, що рішення, на виконання якого було видано виконавчий лист, видача дублікату якого є предметом розгляду поданої заяви скасовано.

Отже, відсутній предмет спору по заяві про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ТОВ Капіталресурс, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін