Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/6882/24
Провадження № 2-во/333/108/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В. розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6882/24,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2024 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі №333/6882/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 17 191,13 грн.
27.07.2026 р. представник заявник Комунального підприємства «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6882/24, зазначивши правильно період «з 01.08.2021 р. по 31.05.2024 р.».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме: помилково зазначено період за який нарахована заборгованість «з 01.07.2020 р. по 31.05.2024 р.» замість правильного «з 01.08.2021 р. по 31.05.2024 р.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6882/24 задовольнити.
Виправити описку, допущенув судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6882/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, а саме:період за який нарахована заборгованість зазначити «з 01.08.2021 р. по 31.05.2024 р.» замість помилково зазначеного «з 01.07.2020 р. по 31.05.2024 р.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 138604373, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6882/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: