Ухвала суду № 138603672, 29.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 186/1942/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення процесуального строку на подачу заяви та про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.03.2026 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.03.2026 р., ухваленим у даній справі, позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 395 грн та судовий збір у сумі 2 422,40 грн; в задоволенні решти позову відмовлено.

20 липня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено ухвалу, якою в задоволенні заяв представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення процесуального строку на подачу заяви та про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.03.2026 р. відмовлено.

Судом встановлено, що під час підготовки та оформлення тексту зазначеної ухвали суду від 20.07.2026 року було допущено очевидну технічну описку, а саме: в заголовочній частині (даті винесення) помилково вказано дату ухвали «21 липня 2026 р.» замість правильної «20 липня 2026 р.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що вказана описка є виключно механічною помилкою, яка не впливає на суть ухваленого судом рішення, не змінює його змісту по суті, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області, якою відмовлено в задоволенні заяви представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення суду від 23.03.2026 року.

Вважати вірною датою постановлення вказаної ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області 20 липня 2026 року замість помилково зазначеної «21 липня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гандзій Д.М.