Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 507/1387/26
Провадження № 2/507/801/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого засідання в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по даній справі призначено до розгляду на 09 годину 20 хвилин 30 липня 2026 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;
6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;
7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
30 липня 2026 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «УКР КРЕДМТ ФІНАНС» про закриття провадження в справі за озовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв`язку з відсутністю предмету спору та відмовою від позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Позивач у своїй заяві зазначив, що на даний час спір між сторонами щодо стягнення кредитної заборгованості відсутній, в зв`язку з чим провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає можливим повернути судовий збір позивачі, який було сплачено при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
2. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
3. Повернути судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією № 50319 від 16 червня 2026 року у сумі 2662,40 грн., який було сплачено на рахунок UA848999980313151206000015624, Казначейство України ГУК в Одеській області/22030101, код отримувача: 37607526, Банк отримувача: Казанчейство України, код банку отримувача: 899998, класифікація доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: оплата судового збору за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Любашівський районний суд Одеської області на реквізити: Отримувач коштів: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 38548598; Рахунок IBAN: 433204780000026507924489945, МФО 320478;
Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 507/1387/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 .
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Одеський апеляційний суд через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Вужиловський О.В.
Судове рішення № 138603590, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1387/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: