Ухвала суду № 138602963, 22.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1492/26 Провадження № 2/486/1652/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Омельянову Є.Ю., через систему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Разом з тим, позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» не містить її прохальної частини вимоги до ОСОБА_1 щодо предмета спору.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У тексті позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3602002238/752937 в розмірі 25200 грн, з яких 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17200 грн сума заборгованості за відсотками.

Позивач долучає до позовної заяви інформаційну довідку, в якій зазначено, що ТОВ «Платежі Онлайн» як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція на номер картки НОМЕР_1 . Разом з тим, не зазначено хто є власником даної картки. Даних щодо перерахування коштів на рахунок відповідача до позовної заяви не долучено.

До того ж не долучено детального розрахунку заборгованості первісного кредитора, з якої б можна було встановити чи сплачувались відповідачем заборгованість, у якому розмірі, а також розмір і порядок нарахування відсотків.

Долучена таблиця, з внесеними у неї даними, не містить відомостей того, ким здійснений розрахунок. ТОВ «ФК «ЄАПБ», як правонаступник, здійснюючи такий розрахунок не може володіти достовірною інформацією щодо погашення відповідачем заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки та надати суду уточнену позовну заяву, яка б містила вимоги до ОСОБА_1 щодо предмета спору, відомості про те, що платіжна картка № НОМЕР_1 , на яку перераховані кошти кредиту належить відповідачу, а також детальний розрахунок заборгованості первісного кредитора за кредитним договором, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви, яка б містила вимоги до ОСОБА_1 щодо предмета спору, відомості про те, що платіжна картка № НОМЕР_1 , на яку перераховані кошти кредиту належить ОСОБА_1 , а також детальний розрахунок заборгованості первісного кредитора за кредитним договором № 3602002238/752937.

Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова