Рішення № 138602740, 23.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/1166/26

Провадження 2-о/465/158/26

РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Рудницької міської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 ,я ка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЛВ №023353 від 24.03.2002 року, видана на ім`я « ОСОБА_3 » на земельні ділянки загальною площею 1.51 га, розташовані на території с. Колбаєвичі Чайковицької сільської ради, призначені для ведення особистого підсобного господарства.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим відділом ЦНАП виконавчого комітету Рудківської міської ради від 21жовтня 2025 року. Вказує, що після смерті ОСОБА_2 є спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 1.51га, яке розташоване на території с. Колбаєвичі Чайковицької сільської ради призначені для ведення особистого господарства, що належали спадкадавцеві на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІ-ЛВ №023353, виданого 24 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 . Акцентує увагу на те, що заявник ОСОБА_1 отримав відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину, вказуючи, що на її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 нотаріус листом №87/02-14 від 22.01.2026 повідомив, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1.51 га, яка розташована на території с. с. Колбаєвичі Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області не може бути видана, оскільки в Державному акті про право власності на землю серії ІІ-ЛВ №023353 від 24.03.2002 року власником земельної ділянки є ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_2 .Крім того не доведено родині відносини між заявником та ОСОБА_2 .

У зв`язку із вище викладеним просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 ,я ка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЛВ №023353 від 24.03.2002 року, видана на ім`я « ОСОБА_3 » на земельні ділянки загальною площею 1.51 га, розташовані на території с. Колбаєвичі Чайковицької сільської ради, призначені для ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Рудницької міської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху та запропоновано позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

03 березня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бобак О.Б. через канцелярію суду надійшла заява про усунення недолікв.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Рудницької міської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Однак в матеріалах справи міститься заява від представника заявника про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа Руднівська міська рада Самбірського району Львівської області уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Проте міський голова Руднівської міської ради Самбірського району Львівської області Іван Лозинський на електронну адресу суду скерував заяву про підтримання заяви та просив суд проводити розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції представника в судове засідання не забезпечила про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.1985.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис №28, вбачається що матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказана ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.09.1985 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 15.09.1985. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що 13.05.2022 складено актовий запис №3033, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 13.05.2025, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Львів).

Відповідно до Державного акту на право власності на землю серія ІІ-ЛВ №023353, виданого 24 березня 2002 року, ОСОБА_3 передано в приватну власність земельну ділянку площею 1.51 гектарів, яка розташована на території с.Колбаєвичі Чайковської сільської ради.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 21 жовтня 2025 року складено актовий запис №265, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.10.2025, Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області державної реєстрації актів цивільного стану.

З довідки №422 від 02.12.2025 видана Чайковицьким старостинським округом виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила поховання своєї бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 за власний рахунок. До дня смерті проживала разом і вели спільне господарство.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини відкрита спадкова справа №75138449 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З відповіді Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області №87/02-14 від 22.01.2025 вбачається, що оскільки в Державному акті про право власності на землю серії ІІ-ЛВ №023353 від 24.03.2002 року власником земельної ділянки є ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_2 . Крім та не доведено родині відносини між заявником та ОСОБА_2 , що унеможливлює встановлення родинних зв`язків.

Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 ППВС «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5).

Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, за сукупністю досліджених доказів, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , існував родинний зв`язок «онук - бабуся», що виникає через пряму висхідну лінію спорідненості: мати заявника ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 . Встановлення цього факту має безпосереднє юридичне значення, оскільки надає заявнику правову підставу для реалізації права на спадщину після смерті бабусі, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Рудницької міської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ№023353 від24.03. 2022 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 » на земельні ділянки загальною площею 1.51 га, розташовані на території с. Колбаєвичі Чайковицької сільської ради, призначені для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ:04056291, місце знаходження: Львівсбка область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження буд. 1.

Заінтересована особа: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:02899513, , місце знаходження: Львівська область, м. Самбір, вул. Руська, буд.4

Повний текст рішення складено 23 липня 2026 року.

Суддя Рудаков Д.І.