Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3639/26
Провадження № 1-кп/456/481/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження № 62026140120000502 від 25.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабівці Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 143 від 15.04.2022 молодшого сержанта ОСОБА_5 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено на посаду начальника лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу № 143 від 15.04.2022 молодшого сержанта ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення та призначено на посаду начальника лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант».
Відповідно до наказу № 17-PC від 24.03.2024 молодшого сержанта ОСОБА_5 , начальника лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , звільнено з військової служби у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переглядом через 6-12 місяців) пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Згідно зі ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Згідно зі ст. 68 Конституції України ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє безперервно по цей час.
Одночасно із введенням в Україні воєнного стану з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указом Президента України (далі - Указ) № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-IX, оголошено проведення загальної мобілізації на території України строком 90 діб, яка діє по цей час.
Відповідно до ст. 2, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України, військова служба у Збройних Силах України є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб, пов`язаній із захистом України та необхідністю виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України, покладає на військовослужбовців обов`язки, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.
Статті 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначають необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Статтями 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, що військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі.
Відповідно до пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, звільняються з військової служби під час дії воєнного стану за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців.
Відповідно до ч. 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з метою проведення медичного огляду військовослужбовців для визначення ступеня придатності до військової служби Кабінетом Міністрів України на підставі Наказу КМУ № 402 від 14.08.2008 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.
Відповідно до п. 2.1. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції станом на 04.05.2024) штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.
Відповідно до п. 3.8. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції станом на 04.05.2024) під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення) у трьох примірниках, які не пізніше десятиденного строку з дня закінчення медичного огляду та перевірки ВЛК обласних (Київського та Севастопольського міських) ТЦК та СП направляються на затвердження до штатних ВЛК відповідно до адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи.
Відповідно до п. 6.1. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції станом на 04.05.2024) направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище. Прямі начальники від командира окремої частини, йому рівних та вище мають право направляти підпорядкованих військовослужбовців на медичний огляд ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби виключно за рекомендацією лікаря закладу охорони здоров`я (установи) у разі виявлення у військовослужбовця під час обстеження або лікування захворювань, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), що можуть зумовлювати непридатність до військової служби.
Відповідно до п. 20.2. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції станом на 04.05.2024) постанови ВЛК згідно з цим Положенням розглядаються, затверджуються, не затверджуються, контролюються, переглядаються, а за необхідності скасовуються або відміняються відповідною штатною ВЛК.
Відповідно до п. 22.5. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції станом на 04.05.2024) свідоцтво про хворобу під час дії особливого періоду складається на всіх військовослужбовців, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, непридатними до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців.
Відповідно до пп. «б» п. 22.6. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції станом на 04.05.2024) під час дії особливого періоду свідоцтво про хворобу підлягає розгляду, а постанова ВЛК - затвердженню на всіх військовослужбовців - ВЛК регіону.
На підставі наказу Командувача Повітряного командування «Захід» № 2 від 03.03.2022 підполковника медичної служби ОСОБА_7 призначено на посаду начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 87-1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальник медичної служби полку відповідає за організацію та проведення лікувально-профілактичних, санітарно-гігієнічних і протиепідемічних заходів у полку, своєчасне надання необхідної медичної допомоги пораненим (травмованим, отруєним) та хворим. Начальник медичної служби полку зобов`язаний: організовувати якісне проведення медичного огляду та обстеження особового складу, особисто брати участь в амбулаторному прийомі, оглядати хворих, що перебувають у медичному пункті і направляються до закладів охорони здоров`я; знати стан хворих, що залишаються в медичному пункті, і контролювати їх лікування; знати стан хворих, що перебувають в інших закладах охорони здоров`я, і періодично їх відвідувати; вести постійне медичне спостереження за особами з хронічними захворюваннями, надавати командирам підрозділів рекомендації щодо зміцнення їх здоров`я і контролювати їх виконання.
При цьому, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби під час дії воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, що полягали в ухиленні від несення обов`язків військової служби, шляхом обману вчинив злочин за наступних обставин.
Не пізніше 23.02.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби, під час дії воєнного стану, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби шляхом обману в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на ухилення від несення обов`язків військової служби шляхом обману, а саме: використання підробленого документу - висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби (свідоцтва про хворобу), що надасть йому підстави для звільнення з військової служби за станом здоров`я на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Надалі, не пізніше 25.02.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби шляхом обману ОСОБА_5 залучив начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 підполковника медичної служби ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, повідомивши їм про свій злочинний умисел, зокрема, про бажання ухилитися від несення обов`язків військової служби шляхом обману, а саме: використання підробленого документу - висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби (свідоцтва про хворобу), що надасть йому ( ОСОБА_5 ) підстави для звільнення із військової служби за станом здоров`я на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
25.02.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби шляхом обману ОСОБА_5 , перебуваючи у медичній частині військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , отримав направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією до клініки АПД ВМКЦ Західного регіону, котре зареєстровано у Журналі обліку хворих військової частини НОМЕР_2 за номером 272, з метою визначення придатності до військової служби.
В подальшому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, у невстановленому місці за невстановлених обставин, невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , будучи достеменно обізнаними про відсутність законних підстав для звільнення ОСОБА_5 від несення обов`язків військової служби, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби ОСОБА_5 шляхом обману виготовили повністю підроблене свідоцтво про хворобу №м 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , яке видається військово-лікарською комісією клініки АПД ВМКЦ Західного регіону та затверджується 16 Регіональною військово-лікарською комісією, а саме: внесли неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ № 402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , нанесли підроблений відбиток круглої мастичної печатки «Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код 08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія» та виконали підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 », з метою подальшого використання ОСОБА_5 вказаного документу для звільнення з військової служби за станом здоров`я.
При цьому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, у невстановленому місці за невстановлених обставин, начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 підполковником медичної служби ОСОБА_7 , діючи умисно як пособник, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими особами, будучи достеменно обізнаною про відсутність законних підстав для звільнення ОСОБА_5 від несення обов`язків військової служби, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби ОСОБА_5 шляхом обману здійснила підроблення свідоцтва про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , яке видається військово-лікарською комісією клініки АПД ВМКЦ Західного регіону та затверджується 16 Регіональною військово-лікарською комісією, в частині виконання рукописних записів «п-к м/с Михайло Пітей 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ», з метою подальшого використання ОСОБА_5 вказаного документу для звільнення із військової служби за станом здоров`я.
В подальшому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби шляхом обману ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб підроблене свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , в якому містяться неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ № 402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , підроблений відбиток круглої мастичної печатки ««Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код 08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія», підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 » та виконані ОСОБА_7 рукописні записи «п-к м/с ОСОБА_9 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби шляхом обману ОСОБА_5 , перебуваючи у військовій частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , подав на розгляд рапорт про клопотання перед командиром військової частини НОМЕР_1 про його звільнення із військової служби на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби на ім`я командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_10 , який був зареєстрований під номером Вх. 1830 від 13.03.2024, до якого долучив свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , в якому містяться завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи І Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ № 402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , підроблений відбиток круглої мастичної печатки «Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія», підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 » та виконані ОСОБА_7 рукописні записи «п-к м/с ОСОБА_9 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
Після чого, за результатами розгляду рапорту ОСОБА_5 командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_11 , не будучи обізнаним з неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, винесено наказ №17-PC від 24.03.2024 про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у відставку на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та на підставі наказу № 95 від 24.03.2024 виключено ОСОБА_5 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім того, не пізніше 25.02.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби, діючи умисно, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого документу з метою ухилення від несення обов?язків військової служби.
В подальшому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, у невстановленому місці за невстановлених обставин, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для звільнення ОСОБА_5 від несення обов`язків військової служби, діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів виготовили повністю підроблене свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , яке видається військово-лікарською комісією клініки АПД ВМКЦ Західного регіону та затверджується 16 Регіональною військово-лікарською комісією, а саме: внесли неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ № 402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , нанесли підроблений відбиток круглої мастичної печатки «Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код 08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія» та виконали підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 », з метою подальшого використання ОСОБА_5 вказаного документу для звільнення з військової служби за станом здоров`я.
При цьому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, у невстановленому місці за невстановлених обставин, начальником медичної служи військової частини НОМЕР_1 підполковником медичної служби ОСОБА_7 , діючи умисно як пособник, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими особами, будучи достеменно обізнаною про відсутність законних підстав для звільнення ОСОБА_5 від несення обов`язків військової служби, діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів, здійснила підроблення свідоцтва про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , яке видається військово-лікарською комісією клініки АПД ВМКЦ Західного регіону та затверджується 16 Регіональною військово-лікарською комісією, в частині виконання рукописних записів «п-к м/с Михайло Пітей 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ» з метою подальшого використання ОСОБА_5 вказаного документу для звільнення із військової служби за станом здоров`я.
В подальшому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб підроблене свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , в якому містяться неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ №402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , підроблений відбиток круглої мастичної печатки ««Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код 08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія», підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 » та виконані ОСОБА_7 рукописні записи «п-к м/с ОСОБА_9 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 , перебуваючи у військовій частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , подав на розгляд рапорт про клопотання перед командиром військової частини НОМЕР_1 про його звільнення з військової служби на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби на ім`я командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_10 , який був зареєстрований під номером Вx.1830 від 13.03.2024, до якого долучив свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , в якому містяться завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ № 402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , підроблений відбиток круглої мастичної печатки «Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія», підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 » та виконані ОСОБА_7 рукописні записи «п-к м/с ОСОБА_9 13 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
Після чого, за результатами розгляду рапорту ОСОБА_5 командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_12 , не будучи обізнаним з неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, винесено наказ № 17-PC від 24.03.2024 про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у відставку на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та на підставі наказу № 95 від 24.03.2024 виключено ОСОБА_5 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім того, молодший сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Так, згідно зі ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
Абзацом 3 пункту 14 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що у рік звільнення військовослужбовців, які звільняються зі служби за станом здоров`я, у разі невикористання ними щорічної основної або додаткової відпустки їм виплачується грошова компенсація за всі невикористані за час проходження військової служби дні щорічних основної та додаткової відпусток, а також додаткової відпустки військовослужбовцям, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, та додаткової відпустки, передбаченої статтею 16-2 Закону України «Про відпустки».
Відповідно до п. 1 Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 року № 460, військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та звільняються із служби, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, але не менш як 25 відсотків місячного грошового забезпечення.
Відповідно до п. 5 Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 року № 460, виплата військовослужбовцям допомоги у разі звільнення з військової служби здійснюється Міноборони, іншими утвореними відповідно до законів військовими формуваннями та правоохоронними органами за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на їх утримання.
Так, не пізніше 25.02.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби та знаючи, що при звільненні з військової служби виплачуються бюджетні кошти, з корисливим мотивом у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном - грошовими коштами військової частини НОМЕР_1 (одноразова грошова допомога та грошова компенсація за всі невикористані за час проходження військової служби дні щорічних основної та додаткової відпусток), шляхом обману (шахрайство).
В подальшому, не пізніше 13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, діючи умисно, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби та знаючи, що при звільненні з військової служби виплачуються бюджетні кошти, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_5 отримав підроблене свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , в якому містяться неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ № 402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , підроблений відбиток круглої мастичної печатки «Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «IV «*код 08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія», підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 » та виконані ОСОБА_7 рукописні записи «п-к м/с ОСОБА_9 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
13.03.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлений, будучи достеменно обізнаним про відсутність законних підстав для свого звільнення від несення обов`язків військової служби та знаючи, що при звільненні з військової служби виплачуються бюджетні кошти, з корисливим мотивом, діючи умисно, ОСОБА_5 , перебуваючи у військовій частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , подав на розгляд рапорт про клопотання перед командиром військової частини НОМЕР_1 про його звільнення з військової служби на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби на ім`я командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_10 , який був зареєстрований під номером Вх. 1830 від 13.03.2024, до якого долучив свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_5 , в якому містяться завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду, обстеження, діагнозу та встановлення непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 54а графи ІІ Розкладу хвороб, затверджених наказом МОУ №402 від 14.08.2008, ОСОБА_5 , підроблений відбиток круглої мастичної печатки «Міністерство оборони України Військово-медичний клінічний центр Західного регіону «ІV «*код08160677*», підроблені відбиток круглої мастичної печатки та відбиток прямокутного штампу з рамкою «16 Регіональна військово-лікарська комісія», підроблені підписи між написами «Голова ВЛК» - « ОСОБА_8 » та між написами «Голова комісії» - « ОСОБА_9 » та виконані ОСОБА_7 рукописні записи «п-к м/с ОСОБА_9 12 березня 24» на підробленому відбитку прямокутного штампу «16 Регіональна військово-лікарська комісія ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
Після чого, за результатами розгляду рапорту ОСОБА_5 командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_13 , не будучи обізнаним з неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, винесено наказ № 17-PC від 24.03.2024 про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у відставку на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та на підставі наказу № 95 від 24.03.2024 виключено ОСОБА_5 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надалі, 05.04.2024 у зв`язку із незаконним звільненням з військової служби ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці за невстановлених обставин, заволодів чужим майном, а саме: грошовими коштами військової частини НОМЕР_1 , отримавши виплати в розмірі 65951,38 гривень, зокрема, одноразову грошову допомогу в розмірі 19313,12 гривень, грошову компенсацією за всі невикористані за час проходження військової служби дні щорічних основної та додаткової відпусток у розмірі 36577, 88 гривень та компенсоване ПДФО в розмірі 10060,38 гривень, які виплачуються при звільненні із військової служби, за рахунок коштів державного бюджету, шляхом обману (шахрайством), зокрема, використавши підроблений документ - висновок військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби (свідоцтва про хворобу), що надало йому підстави для звільнення з військової служби за станом здоров`я на підставі пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України як ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом обману, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу; за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)
25.06.2026 між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_14 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України. Сторони узгодили покарання: за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців; за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу винного, зокрема, того, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування майнової шкоди потерпілому, військова частина НОМЕР_1 , яка не має претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 , надала письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .
Згідно з умовами даної угоди підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити підозрюваному ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.
Представник потерпілого ОСОБА_4 просить затвердити дану угоду.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, тому просить затвердити угоду.
Захисник ОСОБА_6 просить затвердити дану угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Статтею 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості; вивчивши обвинувальний акт; перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України; з`ясувавши в підозрюваного, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання процесуальних витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 124 КПК України.
Питання про скасування арешту майна слід вирішити в порядку ст. 174 КПК України.
Керуючись ст. 368, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2026 між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62026140120000502 від 25.06.2026.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;
за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 25.06.2026 та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.
Роз`яснити ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 17382,30 грн (сімнадцять тисяч триста вісімдесят дві грн 30 коп.) в користь держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2026.
Речові докази: мобільний телефон «Redmi Note 8 Pro», cipого кольору з пошкодженою задньою кришкою, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , який знаходиться в ТУ ДБР у м. Львові, повернути ОСОБА_5 ; медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: запис лікаря-невролога від 09.02.2024 на 1 арк., ультразвукове обстеження серця від 13.02.2024 на 1 арк., свідоцтво про хворобу № 1346 від 11.03.2024 на 2 арк., ультразвукове обстеження нирок від 12.02.2024 на 1 арк., дуплексне сканування екстрапраніальних відділів судин дуги аорти від 15.02.2024 на 1 арк., консультацію оториноларинголога від 23.01.2024 на 1 арк., консультацію кардіолога від 15.02.2024 на 1 арк., огляд невролога від 15.02.2024 на 1 арк., УЗД органів черевної порожнини від 31.01.2024 на 1 арк., діагностику щитовидної залози від 10.02.2024 на 1 арк., протокол МРТ від 14.02.2024, протокол МРТ від 02.12.2023 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138602727, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3639/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: