Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/641/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняка Р.О.,
при секретарі: Подусівська Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Бібрської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд та просить встановити факт родинних відносин, про те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 . Свої вимоги, аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті бабці вона прийняла половину спадщини за заповітом, зокрема ? будинковолодіння в с. Великі Глібовичі та земельної ділянки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.02.2026 року. Друга половина спадщини, яка належала її дядькові ОСОБА_4 не була нотаріально оформлена, оскільки останній помер в травні 2025 року. Після смерті дядька вона являється спадкоємицею його майна за законом, оскільки його брат, а її батько ОСОБА_5 помер в 2015 році, а його донька ОСОБА_6 відмовляється від прийняття спадщини на її користь. У квітні 2026 року вона звернулась з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті дядька, однак їй у цьому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище записано - ОСОБА_7 , в свідоцтві про смерть її батька - ОСОБА_7 , а в свідоцтві про смерть дядька - ОСОБА_8 що в свою чергу породжує сумніви про родинні стосунки, як братів між собою та дядька і племінниці.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010р.).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Довідкою виконавчого комітету Бібрської міської ради №203 від 24.04.2026 року, стверджено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_5 і рідним дядьком ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи наведене, суд вважає що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1264, 1268 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який є рідним братом ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: с. Великі Глібовичі Львівського району Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Бібрська міська рада, Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056183, місце знаходження: вул. Тарнавського, 22, м. Бібрка Львівського району Львівської області.
Суддя Р. О. Борняк
Судове рішення № 138602675, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/641/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: