Ухвала суду № 138602483, 27.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7946/26

Провадження №2-с/333/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2026 року по справі №333/7946/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2019 року по 31.10.2023 року в розмірі 9 105 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» видано судовий наказ про стягненняз ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2019 року по 31.10.2023 року в розмірі 9 105 грн. 57 коп.

24.07.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2026 року по справі №333/7946/26.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 22.07.2026 отримала судовий наказ через Електронний кабінет. Зі стягненням заборгованості за житлово-комунальні послуги не погоджується, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими. Наданий стягувачам розрахунок заборгованості є невірним і потребує детального дослідження.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Вивчивши доводи заявника про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає їх обґрунтованими та визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, поважними, а тому доходить висновку про можливість поновлення строку для подання заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою:АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2019 року по 31.10.2023 року в розмірі 9 105 грн. 57 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2026 року по справі №333/7946/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2026 р. у справі № №333/7946/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою:АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2019 року по 31.10.2023 року в розмірі 9 105 грн. 57 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова