Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/4340/26
Провадження №: 3/332/1065/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов Вадим Дмитрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: КП «Водоканал», посада: ДВС 1 машиніст насосних установок, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу серії ВАД № 786188 від 29.06.2026, 29.06.2026 о 10:37 год. було встановлено, що 23.05.2026 о 17:31 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . Ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов1язків щодо належного виховання та контролю за проведенням дозвілля, своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина перебуваючи без належного контролю з боку матері, перебуваючи в магазині ТМ «Аврора», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 13, здійснила крадіжку товару на суму 230,83 грн., без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала у повному обсязі, додатково пояснила, що не знає, чому її дитина так вчинила та вона її такому не навчала, також зазначила, що всю суму матеріальної шкоди, заподіяну вчинком своєї доньки, вона сплатила.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 786188 від 29.06.2026 зі змістом якого вона ознайомлена, інформаційною довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №786188 від 29.06.2026, рапортом, копією заяви від 29.06.2026, копія попереднього переліку товарів, протоколами опитування особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , фототаблицями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 786188 від 29.06.2026.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття особи, яка притягається до відповідальності та її обіцянку виправити поведінку доньки з метою недопущення подібних випадків в майбутньому та той факт, що сума матеріальної шкоди ОСОБА_1 компенсовано ТМ «Аврора» у повному обсязі.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушником у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 138602424, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4340/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: