Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2131/26
Провадження № 2/314/1723/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Кіяшко О.В.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
21.04.2026 на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (виклику) сторін.
До початку проведення судового засідання представник відповідача вернувся до суду із клопотанням про перехід до загального позовного провадження, із врахуванням тієї обставини, що відповідачем заявлено клопотання про виклик свідків.
Заслухавши клопотання, позиції сторін, суд дійшов до наступного висновку.
За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України вказану цивільну справу не можна віднести до малозначних, оскільки, як вбачається в справі наявні клопотання, які можливо розглянути тільки при розгляді справи в загальному порядку.
Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідно - клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 274-279, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про перехід до загального позовного провадження, - задовольнити.
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,- за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 21.05.2025 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. О. Кіяшко
21.05.2026
Судове рішення № 138602408, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2131/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: