Ухвала суду № 138602010, 28.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

28.07.2026 Справа № 756/4657/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/4657/26

Провадження №2/756/5563/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача у якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , з підстав того, що відповідач тривалий час відсутня за місцем реєстрації, не сплачує житлово-комунальні послуги, не несе витрат по утриманню майна, що створює для позивача перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2026 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.05.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті

28.07.2026 від представника позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання просив провести без участі позивача та його представника.

На підставі оголошеної представником позивача заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 11.04.2019 у справі №712/13263/17.

Як убачається з ордеру на надання правничої допомоги від 18.03.2026 договором про надання правничої допомоги від 13.03.2026 повноваження адвоката не обмежуються.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Миненка Олександра Анатолійовича - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (код ЄДРПОУ 37371727, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 28.07.2026.

Суддя: Олексій ДИБА