Ухвала суду № 138601441, 30.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/1122/26

2/621/1482/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи - Плавун С.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

03.04.2026 адвокат Браславська О. А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогою позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.05.2026.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.05.2026 витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , із зазначенням контрольно-пропускних пунктів та на кордоні з якою країною, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання та призначено нове підготовче засідання на 24.06.2026.

20.05.2026 судом отримано витребувану інформацію.

18.06.2026 судом отримано висновок Слобожанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13:20 годину 24.06.2026, та того ж дня судовий розгляд відкладено на 30.07.2026.

30.07.2026 учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку просила відкласти судове засідання у зв`язку з її хворобою.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи Плавун С. подала заяву, в якій повідомила, що не заперечує проти відкладення судового розгляду, з урахуванням повідомленою позивачем поважною причиною неприбуття до суду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, з урахуванням повідомлення позивача про відкладення судового розгляду, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 11:30 години 10.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко