Ухвала суду № 138601233, 29.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6242/26

Номер провадження 1-кс/404/3212/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Фортечного районного суду міста Кропивницького у режимі відеоконференцзв`язку клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 , погодженого керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12026121010000540 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12026121010000540 до чотирьох місяців.

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються в тому, що вони разом та за попередньою змовою у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16:20 год., 18 травня 2026 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, незаконно придбали 5 модернізованих автоматів Калашникова (АКМ) та в подальшому, за попередньою домовленістю 18 травня 2026 року знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 збули вогнепальну зброю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за раніше обумовлену суму у розмірі 150000 гривень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчиненому попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються в тому, що вони разом та за попередньою змовою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18:15 год. 4 червня 2026 року та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, незаконно придбали 11 автоматів Калашникова та 1 штурмову гвинтівки «CZ BREN 2» та в подальшому 4 червня 2026 року о 23:40 год., за попередньою домовленістю знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , збули зазначену вогнепальну зброю ОСОБА_10 за раніше обумовлену суму в розмірі 550000 гривень.

4 червня 2026 року, в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

5 червня 2026 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Посилається на те, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 05.08.2026 року, проте існує необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, а саме: отримати матеріали виконання доручення наданого Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо допитів свідків у кримінальному провадженні; отримати матеріали виконання доручення наданого Управлінню Служби безпеки України в Кіровоградській області щодо оглядів мобільних телефонів ОСОБА_6 після чого доручити проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи судовим експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (далі Кіровоградський НДЕКЦ), об`єктами дослідження яких будуть указані мобільні телефони; отримати висновки судових балістичних, комп?ютерно-технічних та трасологічних експертиз, які перебувають на виконанні в судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ; визначити місця зберігання речових доказів та передати їх на відповідальне зберігання уповноваженим органам (установам); провести необхідні слідчі та інші процесуальні дії направлені на встановлення походження зброї, боєприпасів та іншого майна, яке є предметом кримінальних правопорушень; визначитися із кваліфікацією дій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка напередодні проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_7 вчинила дії направлені на приховування злочину; з урахуванням здобутих доказів та фактичних даних визначитися з кінцевою правовою кваліфікацією дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та за наявності підстав повідомити про зміну повідомлення про підозру або про нову підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії та прийняти необхідні процесуальні рішення, необхідність у проведенні яких виникне в ході проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просить продовжити строк у цьому кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Захисники разом із підозрюваними не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Згідно до ч. 3 ст. ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст.295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що експертиза продовжує виконуватись, висновок експертів треба дослідити, оцінити, відкрити підозрюваним і їх захисникам, результати отриманих тимчасових доступів опрацювати. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Також існує потреба у виконанні вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав представників захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст. 91 КПК України та збору доказів що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Однак, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк, а тому необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05.10.2026 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026121010000540 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців, тобто до 05.10.2026 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1