Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2130/20
Провадження № 6/191/279/26
У Х В А Л А
іменем України
27 липня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду з заявою, заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з відповіді наданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 23.07.2026, наданої на запит суду щодо реєстрації ОСОБА_1 , останнього з 13.07.2021 р. знято з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Зі статті 442 ЦПК України вбачається, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Проте, заявник не повідомив суду, що на момент звернення до суду боржник помер. Відомостей про спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, заявник також не надав.
За змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо з зазначенням спадкоємців боржника.
Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, після того, як боржник помер, тому останній не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто втратив цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву, не сповістивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду з метою забезпечення прав усіх учасників цивільної справи, та за відсутністю інших відомостей і доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви у даній цивільній справі, а тому приходжу до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки наявні обставини, що перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст. 55, 186, 260, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як замінити стягувача, так і заміни боржника на його правонаступниками.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 138601087, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2130/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: