Ухвала суду № 138601070, 24.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3632/26

Провадження № 4-с/191/9/26

У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Курбатової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області на чи бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області на чи бездіяльність державного виконавця.

23.07.2026 року від представника скаржника, ОСОБА_4 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник скаржника у своїй заяві просить залишити подану скаргу без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 257, 447-450 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області на чи бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. О. Порошина