Ухвала суду № 138601023, 28.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7889/26

2/214/5967/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 до 31.03.2026, у загальному розмірі 26 895,50 грн., що складається з: основного боргу 21 451,69 грн., інфляційних втрат 3 048,75 грн., 3% річних 923,55 грн., пені 1 094,12 грн., стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у загальному розмірі 3 328,00 грн. плати за абонентське обслуговування 423,73 грн.;

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви було передано у провадження судді Євтушенку О.І.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, 27.07.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідач ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.07.2013 та дотепер.

Крім того, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь №3093986 від 28.07.2026), відповідач ОСОБА_1 має право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Відомостей про те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Позивачем пред`явлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 до 31.03.2026, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , при цьому, не наведено належне обґрунтування пред`явлених вимог до відповідача ОСОБА_1 , зважаючи на те, що остання з 08.07.2013 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, із долучених до матеріалів справи розрахунків заборгованості вбачається, шо за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість за плату за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року до березня 2026 року у розмірі 377,39 грн., яка не відображена у прохальній частині позовної заяви, однак врахована в загальну суму заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відтак, суд звертає увагу представника позивача на доцільність уточнення кола учасників справи, виходячи з кола зареєстрованих осіб та або власників/співвласників житлового приміщення, а також на доцільність приведення прохальної частини позовної заяви у відповідність до викладених у позовній заяві обставин та наданого розрахунку заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко